GoaliePro

Ei vissiin ole vielä avattu kyseistä ketjua.

Ensimmäinen peli suomen joukkueelta takana, ei kyllä järin hyvältä näyttänyt juuri millään saralla.

Mistä hyökkääjät ovat oppineet nuo selän takaa (bulgarialaiset) syötöt? onko niitä oikein harjoiteltukkin? Ei ilmeisesti riittänyt kyvyt ja uskallus pelata suorilla syötöilla jne.. vaan piti ruveta ns. toivotaan toivotaan linjaa vetään.

Puolustajien peli arkaa, ei kyllä uskaltaneet pakit pelata omien vahvuuksien kautta.
Maalivahtipeli? ei kyllä vakuuttanut, mutta annetaan kaverille vielä mahdollisuus. Kummastelin etteivät vaihtaneet Aittokalliota maaliin jo 4-0 tilanteessa, syynä ilmeisesti alkulämmittelyssä Aittokallion solisluuhun tullut kiekko.

Enpä lähde enempää kommentoimaan tältä istumalta, toivottavasti USA peli menee jo paremmin.

Maalivahtipelistä sen verran että ei kovin aktiiviset kädet olleet Gibsonilla. Näytti siltä että kädet ei olleet edessä, vaan vyötärössä kiinni. Ehkä vain jännitystä. katsotaan miten Aittokallio onnistuu USA vastaan.

graft72 wrote:Näytti siltä että kädet ei olleet edessä, vaan vyötärössä kiinni.

Sama pisti silmään, käsien ei aktiivisuus lienee yleistä pohjois-ameriikan mokeilla. Myös se konttaaminen pisti silmään.

Mielenkiintoisia kommentteja pelaajilta, ei oltu valmiina peliin???

Kyllä minusta pitää olla todellakin valmis peliin, kun mm-kisoissa ollaan.
Kavereita tais vain jännittää pikkasen liikaa.

Tuota peliä ei olisi pelastanut Hasek, ei Brodeur, ei edes Jeesus.

Pakisto oli niin solmussa että ei mitään toivoa, omassa päässä ukot ihan lapasia. Ei ollut Gibsonilta ehkä paras peli mutta sääliksi kävi vähän miestä kun tuollaisen joukkueen eteen joutui.

Toisessa päässä Pulkkinen ei osunut edes tyhjään ja muutkin hyökkäyspäässä aika lapasia.

Chrisin kanssa muutama vuosi sitten tehtiin valtavasti töitä, että saataisiin ne kädet pysymään aktiivisesti edessä. Kovin tuloksellista se uurastus ei ollut, eikä vuodet jenkkilässä varmastikkaan ole asiaa auttaneet. Parissa maalissa tosiaan ainakin tsäänssit olisi ollut paremmat aktiivisimmilla käsillä.

Muuten Jrman:n kanssa samaa mieltä, ei huippupeli Gibsonilta, mutta puolustus pelasi siinä edessä luokattomasti. En ole videota kyennyt löytämään, mutta Helminen ole pelin jälkeen kuulema haastattelussa kummelimaisesti sanonut kaikki perusjargonit tyyliin: "Parhaamme tehtiin, mutta Kanada oli parempi."

Huono on Suomen taso, jos kaikki tekivät parhaansa.


Ale

Tulihan se voittokin sieltä! Aittokallio pelas kyllä hyvin.

Jenkkien Gibsonin maski näyttää melko turvalliselta, näkeekö se ees mitään sen takaa ku suunnilleen nenän kohdalla tuo leukaosa

Aittokallio todenäköisesti pelasi itsensä ykkösveskaksi,mutta eiköhän Gibson saa näytönpaikan Tanska peliin.
Itsekin olen ihmetellyt, joka vuosi näissä junnukisoissa jenkkien ja kanukki veskojen häkkejä

Jonppa wrote:Tulihan se voittokin sieltä! Aittokallio pelas kyllä hyvin.

Jenkkien Gibsonin maski näyttää melko turvalliselta, näkeekö se ees mitään sen takaa ku suunnilleen nenän kohdalla tuo leukaosa

noissa maskeissa jää kaulaosa aivan auki. Näytti se gibson syövän sitä leukakuppia

Bauerin potta näytti olevan mut kaveri kyl piti sitä miten sattuu...vähä kun laskis alemmas niin saattas henkikin kulkea paremmin.

Noista maskeistahan näkyy suu ristikosta kun silloin kun istuvat kunnolla.

Itse en nähnyt pelistä kuin kolmannen erä mutta siinä Aittokallio oli hyvä, ei hirveesti turhaan hötkyillyt ja muutenkin varman oloinen.

Totta, kanada pelissä ei koko joukkue pelannut arvoistaan peliä ja Gibson joutui pahaan paikkaan, eikä varmasti olisi auttanut voittoon vaikka maalissa olisi ollut kuka. Gibsonissa hyvää oli mielestäni liike, vaikkakin välillä ylipalasi. Muutaman maalin olisi saattanut saada kiinni jos olisi ollut kädet edessä.

Aittokallio pelasi Usa vastaan hienon pelin, niinkuin koko Suomen joukkue. Aittokallion jalkatyöskentely oli hienoa katseltavaa.

Todella upeaa peliä suomen poijilta!

Aittokallion peli varmaa jne.., pelasiko itsensä joukkueen ykkösmokeksi?

Aivan samaa mieltä jrmanin kanssa, kyllähän Gibson yksin oli känädä pelissä.

Ei se Ale työ hukkaan ole mennyt! kyllähän Gibson erittäin hyvä maalivahti on, ei vai alkanut kisat ihan helpoimman kaavan mukaan.Onhan ne huipulla niin pienestä kiinni nuo hommat.

Miksei Usan mokke tullut mv-alueen rajalle torjumaan Salomäen laukausta?olis saattanut torjua kudin.
Maski kyllä erikoisesti kaverilla päässä, näytti siltä että tälläs silmiä reikien kohdalle, kun piti maskia tuollain.
Minusta pelasi huonosti ne kaksi Armian maaliin johtanutta tilannetta.

Ilmeisesti Bauerilla joku miljoonavarasto tuollaisia ristikoita, kun muutosta ei saada tehtyä. Jos maskia pitää normaalisti, on yksi poikkilanka suoraan silmien edessä. Kaikki jenkit ja kanukit pitävät maskia samalla tavalla. Ja ilmeisesti noissa paikallisissa sarjoissa Bauer on ainoa sallittu maskimerkki.

Jep, näytti tosiaan että suunnilleen söi sitä leukakuppia. Maski tais olla envy vai se uus malli onko se nyt nme? Tuo sitten selittää aika pitkälti miksi maski noin oli, jos tosiaan on lanka suoraan silmien edessä, ite en kyllä uskaltaisi noin vetää maalissa. Jännä kun monet jenkki ja kanukki veskarit ei käytä edes mitään kaulasuojaa, luulis että ois varsinkin junnujen kisoissa pakollinen.

Kisat on ohi. Minkälaisia ajatuksia tullu esille, maalivahti pelistä eritoten?

Aittokallio pelas Suomen maalilla loistavat kisat, vaikka tulikin pikku virhe siinä Ruotsi pelissä. Vähän oli kiekkokontrollin kanssa ongelmia, meinas jonkin verran kiekot putoilla eteen.