Viimeinen liike--> rähmälleen

[beaver]

Kun tuossa huomattiin, että keskustelu herää henkiin, niin laitetaan lisää löylyä kiukaalle. Olette varmaan nyky maalivahtipelissä huomanneet, että mokke viimeisenä keinona heittäytyy rähmällen ns. x-asentoon ja yrittää torjua laukauksen esim. polkkeella. Usein onnistuukin esim. läpiajaosta.
Haluaisin tästä kommentteja. Mitä kaikkea tämä kertoo maalivahdista, joka esim. viljelee tuota ylenpalttisesti? Tuosta vain kommentoimaan.

[da_goalie]

Itsellä oli joskus alkukaudesta tapana käyttää tuota tekniikkaa vähän turhankin paljon. Usein syynä on juurikin tuo viimeinen toivo että kiekko johonkin sattuisi osumaan, mutta jos sattuikin kiekko tuurilla patjaan osumaan, niin mites otat sitten riparin.
Suurimpana syynä tähän "leviämiseen" saattoi olla se, että läpiajoissa yms tykkään tulla paljon vastaan ja sen jälkeen pelata itseni ulos tilanteesta kun ei malta odottaa että pelajaa tekee ensimmäisenä ratkaisunsa. Toisena syynä saattaa olla se että paketti leviää käsiin kun painopiste on väärä.
Itseänikin alkoi tuo tapa ärsyttämään, joten aloin miettimään miten pääsisin siitä eroon. Ratkaisu oli varsin yksinkertainen,pitää vain ottaa tilanteet rauhassa, antaa pelati pysyajan tehdä ensimmäisen ratkaisun ja liikkua terävämmin esm, V liu'ussa sivuttain. Kun paketti pysyy hyvin kasassa ei välttämättä tarvita näitä viime hetken X tyylisiä leviämisiä. Eli ehkä tuo tapa kertoo juurikin siitä ettei malta odottaa pelaajan ratkaisua.
Noh, loppupeleissä kuitenkin tuo leviäminen kertoo siitä että yrittää edes eksyä kiekon tielle. Mielummin leviää ja toivoo, että kiekko osuu johonkin kuin se että jämähtää perhoseen ja katsoo kun kiekko lipuu häkkiin

Itse en tosiaankaan tiedä asiasta omaa kokemusta enempää, syynä on ehkä se ettei ole todellista "mokkekoutsia" ollut muutamaan vuoteen, joten aika itseoppinut olen.
Jos jonkun mielestä olen mennyt nyt pahasti metsään niin korjatkaa ihmeessä, jos vaikka sattuisin oppimaan jotain itseäni viisaammilta.

[Mrtikka]

ajassa 20.55 rähmälleen ja maalihan siitä tuli. Tahalteen en kyllä rähmälleen mennyt. Kirjoittelin asiasta pidempään aiheeseen: mv-jää, sektori laukaukset & maalille nousu

Video: http://www.youtube.com/watch?v=pi-_jDyHt1w

[beaver]

Vastaan tähän, vaikka et sitä erikseen tässä topicissa pyytänytkään. Puuttumatta puolustusalueen puolustuspeliin, mieleen tulee 3 kertaa katsottuani tuon kyseisen kohdan, seuraavaa lyhyesti. Olen siis tässä vaiheessa nähnyt n. 30 sekuntia maalilla pelaamistasi. Joten otappa varauksella tämä kommentti.
Ensiksi, jo olisit huolella lukenut pelin, niin olisit voinut tuikata helposti tuon kiekon pois vihollisen lavasta. Näitä sattuu. Siihen vaikuttaa mm. pelirohkeus, pelityyli, tilanne sillä hetkellä esim. väsymys jne.
Toiseksi, mikä tässä on oleellisempaa, mieleen tulee kaksi tärkeää sanaa. Toinen, joka on emimmäksenn harjoiteltu ominaisuus, on LIIKENOPEUS.
Mikäli harjoittelet niin, että pysytyt kehittämään sitä, niin se antaa sinulle mahdollisuuden toiseen tärkeään eli KÄRSIVÄLLISYYTEEN. Tässä tilanteessa kärsivällisyys tuolla liikenopeudella johti tuohon `rähmätorjuntaan`.
Vielä kolmas seikka, jonka haluan sanoa. Tekniikka periaatteessa on ihan ok, mutta parhaiten voit kehitttää liikenopeuettasi, varsinkin jäässä liikkumisessasi, lisäämällä oheisharjoitteluun keskvartalon harjoituksia, eli yksinkertaisesti sanottuna keskivartalon lihaskuntoa, ensin kestävyyttä ja sen jälkeen nopeutta. Näin lyhyesti täältä tällä kertaa.

[no goalie no game]

Kun tuossa huomattiin, että keskustelu herää henkiin, niin laitetaan lisää löylyä kiukaalle. Olette varmaan nyky maalivahtipelissä huomanneet, että mokke viimeisenä keinona heittäytyy rähmällen ns. x-asentoon ja yrittää torjua laukauksen esim. polkkeella. Usein onnistuukin esim. läpiajaosta.
Haluaisin tästä kommentteja. Mitä kaikkea tämä kertoo maalivahdista, joka esim. viljelee tuota ylenpalttisesti? Tuosta vain kommentoimaan.

Itselle tulee monesti mieleen, että seuraako ne maalivahdit kiekkoa ollenkaan. Tai sitten se johtuu vain kenttäpelaajan taidoista, että saa maalivahdin sekaisin.
Ja sitten, kun ollaan jäissä ei tekniikka riitä enää lähtemään kiekon perässä , ja heitetään toivotaan- toivotaan x:ät.

[rooep]

Pakko laittaa omaa lusikkaa vähän keskusteluun.

Videon maalillenousu maalissa haastettiin hyökkääjää oikein (vastaan), mutta jatkettiin väärin. 1) Ensimmäisen potkun (tolpalta) jälkeen paketti leves täysin - jalkojen etäisyys kasvoi mittasuhteisiin josta ei ollu paluuta.
Liikejärjestys oli väärä -> ulomman jalan venytys kiekon suuntaan -> potku tolpalta -> jalkoväli kasvaa liian suureksi.
Oikein tehtynä;
Potku tolpalta -> pidetään jalkoväli kohtuullisena, toisinsanoen paketti kasassa -> seurataan hyökkääjää yhdellä v-sivupotkulla kun paketti on vielä kasassa -> viimeisenä vaihtoehtona ulomman jalan selkeä esiintuonti.

Ja painotetaan vielä sitä, että viimeisen vaihtoehton saa käyttää vasta silloin kun laukaus on lähtenyt. Jos heität venytyksen ennen kuin hyökkääjä laukaisee, jätät maalintekijälle käytännössä avoimen verkon, kun venytyksen jälkeen ei ole juuri mitään tehtävissä. Eli venytetään viimeinen torjunta vasta laukauksen lähtiessä - ethän suorassa hyökkäyksessäkään heitä jäihin ennen laukauksen lähtemistä. Maalivahtipeli on kärsivällisyyttä, malttia ja oikean torjuntarytmin (torjunnan valinta) hallitsemista.

[Jamo Hautakoski]

Moi
Hyva etta laitetaan taas vauhtia saitille !
Tuota rahmalleen menoahan nakyy todella paljon SM-liigaveskareidenkin toimesta varsinkin sivuttaisliikkeessa ! Aika monella huippuveskarillakin on pahoja puutteita tekniikassa naissa tilanteissa.
Oikea tekniikkahan on ohjata liike ylavartalolla ja lantion kaannolla oikeaan suuntaan ja vasta sitten potkaista riittavalla voimakkuudella. Ajoitus tietysti erittain tarkeaa.
Nain toimittaessa paketti pysyy kasassa ja tarvittaessa pystyy viela liikkumaan seuraavaankin tilanteeseen.
Sensijaan nakee maalivahtien lahtevan em. liikkeen sijaan venyttamaan jalalla josta seurauksena liike loppuu rahmalleen menoon ja hanskakaden haroessa epatoivoisesti tyhjaa ( hanskan puolelle liikuttaessa)

Oletteko panneet merkille saman ?

Jamo

[mokkevalakka]

Kyllä on pitänyt silmään. Roeepin ja Jamon kirjoittamien epäkohtien poistaminen omien valmennettavien otteista on ollut yksi viime aikojen juttu. Kun pysyt v-asennossa tai terillä on aina mahdollisuus siihen seuraavaan torjuntaan ja pysyt pelissä mukana.

[Jamo Hautakoski]

ajassa 20.55 rähmälleen ja maalihan siitä tuli. Tahalteen en kyllä rähmälleen mennyt. Kirjoittelin asiasta pidempään aiheeseen: mv-jää, sektori laukaukset & maalille nousu

Video: http://www.youtube.com/watch?v=pi-_jDyHt1w

Hankala tilanne torjuttavaksi. Huomio kiinnittyi siihen etta liikkeesi lahti vaaraan suuntaan. Potkaisit liikkeelle eteenpain ( yrititko tuikata?) ulos maalista, kun tallainen tilanne vaatiin ehdottomasti tiukkaa kiekon seuraamista, karsivallisyytta ja liiketta kiekon, ei pelaajan, mukaan; Pelaaja yleensa odottaa etta veskari lahtee liikkeeseen sivuttain ja yrittaa ujuttaa kiekon langista kun paketti aukeaa, toinen vaihtoehto yleensa on etta nostaa kiekon ylos maalin kattoon. Sen vuoksi on tarkeaa etta paketti pysyy kasassa koko ajan ja suojaa on mahdollisimman paljon koko ajan kiekon edessa. Aktiiviset kadet auttavat paljon tassa tilanteessa, niilla saa peitettya paljon kun tilanne tulee nain lahelle.
terveisin
Jamo

[Mrtikka]

ajassa 20.55 rähmälleen ja maalihan siitä tuli. Tahalteen en kyllä rähmälleen mennyt. Kirjoittelin asiasta pidempään aiheeseen: mv-jää, sektori laukaukset & maalille nousu

Video: http://www.youtube.com/watch?v=pi-_jDyHt1w

Hankala tilanne torjuttavaksi. Huomio kiinnittyi siihen etta liikkeesi lahti vaaraan suuntaan. Potkaisit liikkeelle eteenpain ( yrititko tuikata?) ulos maalista, kun tallainen tilanne vaatiin ehdottomasti tiukkaa kiekon seuraamista, karsivallisyytta ja liiketta kiekon, ei pelaajan, mukaan; Pelaaja yleensa odottaa etta veskari lahtee liikkeeseen sivuttain ja yrittaa ujuttaa kiekon langista kun paketti aukeaa, toinen vaihtoehto yleensa on etta nostaa kiekon ylos maalin kattoon. Sen vuoksi on tarkeaa etta paketti pysyy kasassa koko ajan ja suojaa on mahdollisimman paljon koko ajan kiekon edessa. Aktiiviset kadet auttavat paljon tassa tilanteessa, niilla saa peitettya paljon kun tilanne tulee nain lahelle.
terveisin
Jamo

Muistan, että tietoisesti en lähtenyt tilanteessa tuikkaamaan. Näin minua on joskus opetettu pelaamaan tilanteet. Liuku ns. "eteenpäin" ulos maalista. Mahalleen siinä tosin mentiin, se ei ollut homman tarkoitus.

Koen vastaavanlaiset tilanteet erittäin hankaliksi eikä oikein tiedä mitä niissä tekisi...

[Jamo Hautakoski]

Muistan, että tietoisesti en lähtenyt tilanteessa tuikkaamaan. Näin minua on joskus opetettu pelaamaan tilanteet. Liuku ns. "eteenpäin" ulos maalista. Mahalleen siinä tosin mentiin, se ei ollut homman tarkoitus.

No. kannattaa unohtaa nuo opit ja opetella liikkumaan niin etta peitat mahdollisimman paljon maalista etka pelaa itseasi ulos tilanteesta.

Jamo

[Goalie#79]

Itselläni oli viime kaudella että jos tulee vaikea paikka ja vastustaja pääsee esim vetämään kiekkoa sivulle niin sehän oli heti mahallaan ja toivotaan että kiekko osuu patjoihin tai käsiin, mutta viime kesän "teho" venyttelyn jälkeen kun tuo spagaati on luonnistunut ei enää tarvitse heittäytyä jäihin.

[Blocker]

Tässä yksittäistapauksessa tasapaino on mielestäni suurin tekijä. Kehittyneemmille valmennettaville opetan v-liukuja, joissa maalivahti pystyy myös potkaisemaan itseään jäässä takaisin kohti maalia.
Videossa vahdin paino oli liiaksi edessä, joten rähmälleen heittäytyminen jäi ainoaksi keinoksi. Tasapainoinen liuku olisi mahdollistanut uuden terävän potkun (hieman enemmän maalia kohti kuin ensimmäinen ulos suuntautunut potku), jolloin etäisyys pelaajaan olisi pysynyt sopivan pienenä, mutta sijainti silti pelaajan ja maalin välissä.

Vaatii elastista keskivartaloa, Majava taisi keskivartalosta puhuakin.
Ks. Raskin jäässä pelaaminen.

[Kotka]

Kyllähän fyysiset ominaisuudet vaikuttavat torjumiseen aina todella paljon ja tässäkin ilman riittävää fysiikkaa ei homma ole kovin helppoa. Tuohon kun sitten lisää vielä sen, että lähtee ponkaisemaan suoraan ulospäin tolpalta, niin torjuminen on enemmänkin onnenkantamoista ja hyökkääjän kädettömyyteen luottamista.

Tämä sama jargonia pätee oikeastaan kaikkeen, eli keskivartalo kuntoon ja tietysti täytyy löytyä myös jaloista "potkua" liikkeelle pääsemiseksi. Sitten kun vielä opettelet peittämään maalin kropalla ja käsillä optimaalisesti, niin alkaa olla toiveita saada iso osa noista tilanteista kiinni. Kyllähän aina pitää päästä tietysti mahdollisimman lähelle kiekkoa noissa tilanteissa, mutta ei sen kustannuksella että ei pysty sijoittumaan keskelle maalia kiekon mukaan tai että tulee ulospelatuksi. Toisen potkun ottaminen nopeassa kulmanousutilanteessa on aika haastavaa, tilanteet tulevat korkeammilla miesten tasoilla sen verran nopeasti. Terävällä potkulla tolpalta lähdettyä vastaan on hankalaa kääntää liikkeen suuntaa sivulle mukaan tuohon kulmanousuun.

Fysiikkapuolen juttujen treenaaminen on helppoa, sen pystyy jokainen tekemään. Erilaisia maalintekotilanteitakin pystyy pelaamaan tietyillä "malleilla", joilla saa itselle sopivimmalla tavalla kiekon suurimmalla todennäköisyydellä kiinni. Pelin lukemisen taitoa ja pelisilmää sen sijaan ei saa minkään marketin hyllyltä.. En kuitenkaan tietenkään tarkoita ettei esim. "Mrtikalla" olisi sitä, vaan tarkoitan yleisesti.