Lumikola

[Jamo Hautakoski]

Terve
Otetaan taas esille tämä aihe.
Tuntuu siltä että lumikolan turha käyttö ja ylikäyttö ei ole ainakaan vähentynyt SM-Liigassa. Eilisessä finaalisarjan ensimmäisessä pelissä oli havaittavissa Lassilan pelissä todella monessa tilanteessa turhaa lumikolan käyttöä. Jopa ensimmäisessä maalissa, ranteella siniviivan tuntumasta, Lassila käytti lumikolaa torjunnassa ja maaliinhan se meni. Yksi maali meni Engreniltäkin omituisessa pystypolvi-lumikola asennossa.
Mistä tämä johtuu? Ottakaa kantaa. Jokaisen maalivahdin ja maalivahtivalmentajan luulisi tietävän lumikolan käytön huonot puolet ?
Tutustukaa muistin virkistämiseksi myös vanhaan resurssiin " Lumikolan käyttö väärässä paikassa" tuolla resurssit-osastossa.
terveisin
Jamo

[tkemppainen]

Aloittelin tossa vuosi sitten taas veskarin touhut 13 vuoden tauon jälkeen niin en ole edes opetellut/oppinut tuon käyttöä. Mihin tätä sitten kannattaa käyttää ja kannattaako "enää" edes opetella tuota varsinkin kun maissa sivuttais liike on kuitenkin rajoittunutta näillä kilometreillä?

[goalie#29]

Itse katoin viime matsia telkkarista ja huomio kiinnittyi lähinnä Engreniin. Mielestäni hän tekee itsestään jatkuvasti turhan pienen, ja hänen V on kaikkea muuta kuin ryhdikäs. Mutta kai Upi tietää mitä veskareilleen tekee ja hyvin Engren on tuolla tyylillä kiekkoja koppaillut.

[Jamo Hautakoski]

Moi
Huomasitteko tämän päivän pelissä TPS:n toisessa ja kolmannessa maalissa Lassilan liikkeet: sivuttaisliikkeessä poikkimailaan ja vatsalleen ! Malliesimerrki koulutukseen, älä tee näin.

Jamo

[abellardo]

Huomasin aivan saman asian!

[no goalie no game]

Noh, näin viimeisen päälle "oranssit lasit päässä" voin kyllä todeta että Lassilan kylmänviileän rauhallinen runkosarjapelityyli on hieman hajonnut ja tilalle on tullut kaikenalisia omituisuuksia joita ei runkosarjassa näkynyt. Muun muassa lumikola, ja muutamat mahalleen menot...erityisesti en ole kolaamiseen (erityisen huonossa paikassa) kiinnittänyt huomiota mutta nuo mahalleen menot ovat kiinnittäneet huomioni...
Onhan se tietysti totta että pelien kovetessa myös hermot joutuvat koetukselle kuten myös opetellut tekniikat.

[yage]

Moi
Huomasitteko tämän päivän pelissä TPS:n toisessa ja kolmannessa maalissa Lassilan liikkeet: sivuttaisliikkeessä poikkimailaan ja vatsalleen ! Malliesimerrki koulutukseen, älä tee näin.

Jamo

Kunnon kylkimyyry ois ollu paikallaan, jos ei normi sivuliukuun pysty.
Tuo mahalleen valahtaminen oli kyllä huonoin mahdollinen vaihto-ehto.

[no goalie no game]

Eipä tuota lumikolaa kenenkään kannata käyttää ikinä (minun mielipiteeni) paitsi korkeintaan kiekon sulkemiseen ja omien nakkien suojaksi.
Tänään Lassilalle meni kiekko kilven yli maaliin, kun kilpi jään pinnassa, vaikka patjoilla saa länget kiinni... vaan eipä peli siihen kaatunut, mutta kuitenkin piti päästä purnaamaan

[Api]

Kyllä kolaaminen kannattaa. Vanhanaikaiset molemmilta puolilta kannattaa pelata lumikolalla. Jos kiekko jää pyörimään tilanteen jälkeen maalin kulmalle tai eteen, pystypolvella maila tavallisessa asennossa könöttäessä tulee jyrätyksi maaliin tai maali survotaan längistä. Tiedän, jatkopelaamisessa pitää olla hereillä. Heti, kun tilanne etenee metrinkin kauemmaksi maalista, tulee nousta v-asentoon, että kilpipelti ei jää auki. Kilpipuolella pitää nousta vielä nopeammin ylös, jos kiekko ponnahtaa keskelle. Tai sitten pitää osata ponnistaa nilkalla tolpasta. Ps. Tuokkola ja Wallinheimo kolasivat viime vuonna mestaruuden ja MVP-pystit, joten ei kolaamista pidä unohtaa, se pitää osata.

[Salama15]

Jaroslav Halak näytti tuossa Caps-sarjassa hemmetin hyvää poikkimailapelaamista => kilpikäsi käytännössä vain käväisi jäässä kun kiekko oli ihan siinä edessä, mutta nousi saman tien ja todella nopeasti ylös kun kiekko siirtyi edes hippusen kauemmaksi!

Hyvä torjunta oikeassa paikassa oikein ajoitettuna, mutta passiivisena veskarin harakiri...

[Goalie#79]

Onko se väärin kun esim peleissä käytän lumikolaa kun pelaaja kiertää maalin taakse nopeasti, käytän liukua tolpalle kun olen tolpassa kiinni vaihdan nopeasti tois polvi asentoon(nostan tolpan puoleisen jalan) ja pidän kilvelli tolpan puolen ylänurkan ja selkä suorana koska olen itse huomannut tuon hyväksi koska jos pelaaja yrittää vanhan aikaista torjun sen helposti ja jos punnertaa maalille/syöttää eteen saan pidettyä toispolvi asennolla ponttoonilla jään ja rällällä sen puolen kaikki kohdat kun kilvellä pitää tolpan ja pään viereisen ylänurkan ja poikittais syötöissa pääsee nopeasti potkaisemaan itsensä liikkeelle tai pystyyn ja ei kyllä maaleja tullut noista tilanteista ainakaan paljoa

[kopiman1]

en tiedä onko väärin, mutta käytän itse aika samanlaista taktiikkaa

[goalie#29]

Onko se väärin kun esim peleissä käytän lumikolaa kun pelaaja kiertää maalin taakse nopeasti, käytän liukua tolpalle kun olen tolpassa kiinni vaihdan nopeasti tois polvi asentoon(nostan tolpan puoleisen jalan) ja pidän kilvelli tolpan puolen ylänurkan ja selkä suorana koska olen itse huomannut tuon hyväksi koska jos pelaaja yrittää vanhan aikaista torjun sen helposti ja jos punnertaa maalille/syöttää eteen saan pidettyä toispolvi asennolla ponttoonilla jään ja rällällä sen puolen kaikki kohdat kun kilvellä pitää tolpan ja pään viereisen ylänurkan ja poikittais syötöissa pääsee nopeasti potkaisemaan itsensä liikkeelle tai pystyyn ja ei kyllä maaleja tullut noista tilanteista ainakaan paljoa

Kaikkein paras olisi jos pääsisit pystyssä tai pelkällä v-liulla. Mutta itse joudun myös käyttämään tuota joskus. Tärkeintä on, ettei jää makaamaan kolan päälle, vaan samantien ylös, selkäsuoraksi ja rojut kohti kiekkoa. Eli aika lailla niinkuin sanoitki.

[EPJP]

ei sitä poikkimailaa tarvitsee käyttää lähes koskaan(kun hyökkääjä survoo kiekkoa maaliin niin poikkimaila voi olla hyvä vaihtoehto)silläpatjat peittää jään ja LAPA JÄÄSSÄ niin ei puikoista mene