by raZor » Mon May 08, 2006 1:59 pm
Minusta tässä on kyse jokseenkin jääkiekon sisältävistä kulttuurieroista. Jotenkin suomessa tappelijat yhdistetään vain ja ainoastaa negatiivisiksi tekijöiksi jotka tuovat pahaa verta kentälle. Kun taas Pohjois-Amerikassa tappelijoilla on pitkät perinteet. Jotkut pelaajista keskittyvät vain tämän osaston hiomiseen ja ovat tulleet sitten noilla avuilla draftatuiksi NHL:ään. Ehkä asia ei ole enää nykykiekoissa noin selvä. Mutta tappelijat ovat NHL:ssä arvostetussa asemassa, jos tästä joukosta poistetaan törkysuut ja muut rähinöijät ja keskityään vain pelaajiin, jotka toimivat joukkueiden poliiseina. Näiden pelaajien tehtävä on pitää kurissa oma joukkueen supertähtien kaltoin kohtelulta sillä uhalla että he ovat valmiit puolustaamaan muita nyrkeillään.
Tämä ei tarkoita, että supertähdet ovat koskemattomia vaan pikemminkin jsos ylilyöntejä tulee niin he ovat valmiit "kostamaan" Yleensähän näitä ylilyöntejä, jossa pelaajaa runnotaan sääntöjen vastaisesti niin, että heidän terveytensä vaarantuu, tapahtuu varsin harvoin ja silloinkin kun tapahtuu niin on tilanteen aiheutta suht. kyvykäs puolustamaan itseään jos poliisi sitten käy päälle.
Tappeluthan periaatteessa ovat NHL:ssä viihdettä ainakin katsojan kannalta mutta niillä poistetaan pahaa verta pelistä. Tappelijat ottavat yhteen ja näin toimivat joukkueen paineventtiilinä.
Yhtenä hyvänä esimerkkinä "hyvistä" tappeluista on NHL:n playoffit jossa usein joukkueen kapteenit tai "korkeassa" statusasemassa olevat pelaajat ottavat yhteen näyttäen esimerkkiä taistelutahdosta, sytyttääkseen joukkueen taistelemaan. Esim. viimevuoden finaaliessa Iginla ja Lecavalier taisivat otaa aika näyttävästi yhteen.
Mutta tämä siis on minun kantani ja näkemykseni siitä miksi tappelut kuuluvat jääkiekkoon jos ne syntyvät oikeista syistä ja tappelun osapuolina ovat "oikeat" pelaajat.