Summasen älynväläys

[Jonppa]

Sen verran muokkaan tätä, että kun katoin tuon videon niin siinä oon täysin samaa mieltä, että nykyään katotaan ihan liikaa kokoa. Tuntuu, että jos oot alle 180cm niin susta ei voi koskaan tulla muka hyvää maalivahtia. Ärsyttää lukea jotain juttua jossa lukee esim. 175cm mv:stä, että "liian pieni NHL:llään", "liian pieni ollakseen huippumaalivahti". Mun mielestä ihan naurettavaa tuijottaa kokoa noin paljon, jos on hyvä. Kenenkään pienikokosen ei varmaan kannata nykyään enää ees treenata kun "ei voi kuitenkaan päästä huipulle, kun on liian pieni". Jännä juttu, että monet huippu mv:t ei kovinkaan isoja ole.

Kerropa kuinka monta alle 183 cm pitkää veskaria on NHL:ssä. Aivan muutama vain ja nekin ovat vanhimmasta päästä.

No tuossa tulikin jo muutama hyvä esimerkki. Koosta on tullut ihan liian yliarvostettu, nykyään pienille maalivahdeilla ei tunnuta anatavan edes mitään mahdollisuutta. Oon sitä mieltä, että se on taito millä pärjää ja kiekkoja otetaan kiinni, ei koko.

Ja lisätään vielä että mm. Tim Thomas on alle 183cm ja hyvin näyttää menevän.

[Mr. HooVer]

Jos maalimäärät pitää saada nousuun, olisi syytä palauttaa jääkiekko takaisin taitopeliksi. Tuomarilinja on ratkaisevassa asemassa. Joka syksyisen vaahtoamisen sijaan tuomarilinjaa pitää muuttaa pois nykyisestä kahvakiekosta. SM-Liiga Oy on vaan liian munaton yhdistys tähän hommaan.

[Masa]

Jos maalimäärät pitää saada nousuun, olisi syytä palauttaa jääkiekko takaisin taitopeliksi. Tuomarilinja on ratkaisevassa asemassa. Joka syksyisen vaahtoamisen sijaan tuomarilinjaa pitää muuttaa pois nykyisestä kahvakiekosta. SM-Liiga Oy on vaan liian munaton yhdistys tähän hommaan.

Hooverin kanssa samoilla linjoilla, NHL:ssä tuo toimii jo huomattavasti paremmin.

[joku1]

alle/183cm maalivahteja:
tim thomas,cristobal huet,chris mason,manny fernandez,johan hedberg,miikka kiprusoff,fredrik norrena,marty turco,chris osgood,ty conklin,erik ersberg,jaroslav halak,dan ellis,yann danis,joey mcdonald,martin gerber,mikael tellqvist,manny legace,vesa toskala,curtis sandford,jose theodore.

kuka sanokaa ettei paljoo oo niitä 183cm maalivahteja?

[Pave The Keeper]

No ei noita oo kumminkaan ku 21, ja NHL-joukkueita 30... Ja joukkuetta kohti 3-4 veskaria, niin se tekee 90-120 veskaria NHL:ssä. Joten ei se tee ku 17,5-23%, ei se mun mielestä niin hirveän paljon ole. Ja lisäksi vielä noista ainakin puolet on 2-3 veskareita.

[Arttu]

Mikä mittari NHL on? Listatkaa SM-liiga veskarit ja Mestis-veskarit. Siinä on jo tarpeeksi haastetta nuorille foorumilaisille. Mestiksessäkin pelaa 166cm pitkä veskari. Kuinka moni alle 180cm pakinalku valitti muutama vuosi sitten, ettei ole mahdollisuuksia NHL:ään? Kuinka moni iso, kankea, mutta vahva pakki on jäänyt nyt ilman miljoonadiiliä "uuden" NHL:n tultua?

Jääkiekko on vaan sellainen peli, että jatkuvasti muutetaan sääntöjä ja peliä pyritään kehittämään. Välillä onnistuu ja välillä ei. Pääasiassa kehitysvaatimukset tulevat NHL:n suunnalta, koska etenkin USA:n puolella kiekkokulttuuri on mitä on.

[joku1]

No ei noita oo kumminkaan ku 21, ja NHL-joukkueita 30... Ja joukkuetta kohti 3-4 veskaria, niin se tekee 90-120 veskaria NHL:ssä. Joten ei se tee ku 17,5-23%, ei se mun mielestä niin hirveän paljon ole. Ja lisäksi vielä noista ainakin puolet on 2-3 veskareita.

kerroppa yksikin nhl joukkue jossa kokoonpanossa on 4 maalivahtia.
11 maalivahtia listasta on joukkueensa ykkösmaalivahteja,ja lisäksi listasta puuttuu muutamia nimiä vielä,joten melkein 50% nhl:n ykkösmaalivahdeista ovat alle/183cm pitkiä.

[Goalkeeper]

tim thomas,marty turco,chris osgood,jaroslav halak,martin gerber,mikael tellqvist,manny legace,vesa toskala,curtis sandford,jose theodore

Tuossa siis todellinen alle 183cm veskareiden lista. Ei 10 veskaria minusta mikään iso määrä ole. 7? ykkösveskaria, 3 muuta. Nuorin on Jaroslav Halak ikä 23, muut ikähaitaria 29v tai vanhempia.

[[goalie35]]

Niin ja ihan heittona niin eikös noissa mitoissa ole yleensä änäri lisät? Eli jokunen sentti tulee mittaa lisää paperille vaikka todellisuudessa lyhyempi. Näin on ainakin joidenki pelaajien kohdalla Sm-liigassa?

[pussirotta]

Mitä mieltä olette Raimo Summasen ehdotuksesta maalivahtipelin muuttamiseksi? Ylen Summanen Piste -ohjelmassa Raimo haluaisi pienentää maalivahdin aluetta ja estää maalivahtien liikkumisen pois alueeltaan, jotta nurkkiin jäisi tilaa.

Maalivahtipeli on kuulemma liikaa peittämistä. "Eihän se ole mitään urheilua, jos ne vaan makaa tuolla."

Linkki ohjelmaan:

http://www.yle.fi/media/asxgene.php?fil ... e_koko.wmv

edit. tästä olikin jo ketju tuolla hokiturinassa. Modet voi poistaa...

[Hirmulätty]

Ihan alkuperäisestä aiheestakin pari ajatusta..

Summasen ideaa kun vähän sulattelee ja suodattaa niin saattaa siinä joku kaukainen peräkin olla. Ei tietenkään niin radikaalia muutosta että liikkuminen kiellettäisiin kokonaan mutta maalialueen pienentäminen voisi toimia KUNHAN tuomarit saataisiin katsomaan tarkemmin mahdollisia mv:iden päälleajoja ja selviä estämisiä.

Tuosta liikkumisen rajoittamisesta sen verran, että nythän sitä on jo vähän aloitettu tekemään (pitkäkiekko-tilanteet) Suomessa ja Änärissä rajoitettu maalin takana pelaamista. Joku kompromissi tähänkin tullee auttamatta eteen jonakin päivänä kauniina.

Ja sitten läskiksi: Mitä jos maalivahtien housuihin asennattais sellainen automaattinen kuminauha joka vetäis molarin raajat ojoon maalin perukoille kun molari on ollut esim. 3 sekuntia maaliviivalta ulkona...

[Jukka Ropponen]

Muistakaa nyt ihmiset että kannattaa ensi aina punnita mistä idea tulee ja mitä sillä haetaan. Ilman keskustelua ei tule myöskään kehitystä. Aina kun on valmis tyrmäämään jonkun idean pitää olla myös valmis antamaan rakentavaa kritiikkiä eli olla myös ehdotus paremmasta tavasta hoitaa asia.

Siinä rami on ihan oikeassa että peli pitää saada urheilullisempaan suuntaan ja ei ole hyvä kehitys että otetaan mittanauhan mukaan vaan mahdollisimman suuri kaveri peittämään maalinsuuta ja rakennetaan siihen ympärille puolustus.

Mikä sitten on parempi tapa? Itse haluaisin nähdä pelin kehittyvän niin että MV:n tulee osallistua mahdollisimman paljon jolloin luistelu, liikkuvuus jne korostuvat eikä vaan se kuinka ison tukkeen mv muodostaa fyysisesti maalin suulle

Jukka

[Pave The Keeper]

No ei noita oo kumminkaan ku 21, ja NHL-joukkueita 30... Ja joukkuetta kohti 3-4 veskaria, niin se tekee 90-120 veskaria NHL:ssä. Joten ei se tee ku 17,5-23%, ei se mun mielestä niin hirveän paljon ole. Ja lisäksi vielä noista ainakin puolet on 2-3 veskareita.

kerroppa yksikin nhl joukkue jossa kokoonpanossa on 4 maalivahtia.
11 maalivahtia listasta on joukkueensa ykkösmaalivahteja,ja lisäksi listasta puuttuu muutamia nimiä vielä,joten melkein 50% nhl:n ykkösmaalivahdeista ovat alle/183cm pitkiä.

En tarkoita että kokoonpanossa on 4 veskaria, mutta organisaatiossa on yleensä NHL-sopimuksen omaavia veskareita 3-4. Olivat sitten yksi tai kaksisuuntaisia, mutta kumminkin. Että silleen...

[Pave The Keeper]

Tuli tos semmone mielee et mitä oisitte mieltä semmossesta että kaukaloa suurennettais, jos haluttais lisää maaleja? Tilaa enemmän ---> maaleja enemmän(ehkä). Ainaki periaatteessa sen pitäs noin mennä....

[yage]

Mitä mieltä olette Raimo Summasen ehdotuksesta maalivahtipelin muuttamiseksi? Ylen Summanen Piste -ohjelmassa Raimo haluaisi pienentää maalivahdin aluetta ja estää maalivahtien liikkumisen pois alueeltaan, jotta nurkkiin jäisi tilaa.

Miten tuota pitäisi ajatella.....?
Jos maalivahdin aluetta pienennetään ja liikkumista rajoitetaan, niin eikös se ole entistä helpompi heitellä sinne porttia tukkimaan norsun kokoisia läskejä?
Sinne vain makaamaan.