Sape] wrote:Kysyisin, että miten iso operaatio on kierukan leikkaus, kun ortopedi epäili kierukan pientä repeämää ja laittaa tähystykseen. Sanoi, että toipumisaika vain n. 2viikkoa, jos siellä jotain on, mutta kuulemani perusteella kierukan kanssa toipuminen paljon pitempi?
Ota ja soita jonnekin fysiolle, ne tietää paremmin.
Itellä omakohtaista kokemusta ortopedin yltiöpäisestä optimismista.
Minulla operoitiin vasemman polven
kondromalasia tuossa viime vuoden elokuussa. Ortopedi arvioi ennen leikkausta, että viikossa olisin takaisin jäällä, kun operoinnissa mitään ei leikellä vaan sulatetaan hapsuuntunut rusto takaisin kiinteäksi.
Tähystyksen jälkeen, kun ortopedi oli saanu polven umpeen, niin tokaisi, että oli vähemmän korjattavaa mitä luuli, että jäälle pääsen alle viikossa.
Totuus oli aivan muuta. Fysiolla kävin, hakemassa kuntoutusohjeita ja opastusta niin löi minulle tuolloin kouraan vuoden kuntoutusohjelman ja sanoi, että jäälle ei ole menemistä vasta kuin n. 3-4 kuukauden päästä.
Tosiaan, operaatio tehtiin elokuun lopussa ja jäälle pääsin ekaa kertaa marraskuun puolella ja kokonaissaldona sen syksyn jäämäärä oli leikkausken jälkeen 4 kertaa. Polvi ei vaan vielä kestänyt moista rsitusta vielä.
Kyllä siinä meni tämän vuoden kevätkin kovasti polvea kuntouttaessa ja jäitäkin alkoi kertymään mutta ei polvi tuntunut "hyvältä" vasta kun joskus kesän alussa.
Hieman menee ohi aiheen, mutta jos on toisessa polvessa kondromalasia niin on aika varmasti toisessakin. Ja näillä tunnoilla mitä polvesta lähtee, niin samanmoisia oireita antaa kun tuo tähystettykin polvi, ennen operaatiota. Asiasta ollaan vain kahta mieltä, toinen koulukunta sanoo, että moinen olisi hyvä operoida kuntoon, kun taas toinen koulukunta, jota edustaa nähtävästi Jkylän johtava ortopedikin, että kondromalaasia, ei kannata lähteä operoimaan vaan asian saa kuntoon kuntoutuksella.
Ei ole ainakaan vielä kuntoutus auttanut operoimattomaan polveen mutta katsotaan miten käy...jatketaan kuntouttamista