MM 2008

Täällä keskustellaan kaikesta yleisestä kiekkoon liittyvästä - muustakin kuin maalivahtipelistä.

Moderators: Jukka Ropponen, juha, Jan, raZor

Postby tretjak » Thu May 15, 2008 10:23 am

Kärsiikös Jukalta kysyä, että olikohan toinen "kunhan saa pari asiaa takaisin raiteilleen pelissään" asia ollut tuo hanskan pudottaminen alas polvilleen mennessä, kun näytti korjautuneen tuo seikka USA peliin ;)

Eikä kolaamista, kiekon ollessa "turhan" kaukana enää esiintyny niin pahasti. Voihan se tietysti olla, että Nikke lukee itse tätä foorumia ja ottaa vinkkejä meiltä kaiken tietäviltä :)
Ne jotka osaavat, ovat maalissa
Ne jotka eivät osaa olla maalissa, pelaavat
Ne jotka eivät osaa olla maalissa, eivätkä pelata, valmentavat!
User avatar
tretjak
MV-friikki
 
Posts: 68
Joined: Wed Apr 26, 2006 8:12 pm

Postby beaver » Thu May 15, 2008 11:19 am

Yksi pikku juttu tähän. Liittyy pealamisen tekniikkaan. Huomasitteko, mitä tapahtui tuossa Lepistön laukauksessa: Essi pudotti perseensä alas. Ei siinä mitään, mutta samalla mailan asento muuttuu väkisin. Kulma kiekkoon nähden muuttuu niin, että mailan lapa nousee ylös ja jos kiekko tulisi osumaan mailan lapaan, vaikka lavan kärki ei nousisikaan, niin kiekko pomppaisi pahimmassa tapauksessa moken yli ylänurkkaan. Tämä on niitä fysiikan laki-osastolle kuuluvia asioita. Ihan vaan kuriositeeetin vuoksi....
Roppaa eteen...
User avatar
beaver
Lord of goaltending
 
Posts: 1131
Joined: Thu Apr 27, 2006 8:29 am
Location: Pirkkala

Postby jukka77 » Fri May 16, 2008 6:36 pm

Nabokovilta uskomattoman kontrolloitu torjunta Koivun laukaukseen pisteiden välistä 2. erässä, eiku. Huippukontrolli takaa tyylikkään lopputuloksen (ei tässä tilanteessa). Noo, kiekko tietty pysähty mutta jo osu horjahtaminen kohdilleen.
jukka77
Resident goalie geek
 
Posts: 170
Joined: Thu Apr 27, 2006 11:53 am

Postby Jakke76 » Fri May 16, 2008 7:01 pm

Ei voi kuin ihmetellä ton Kanadan älykääpiön aivoituksia. S Koivun ketju on ihan jäässä, ja jatkuvasti se on kentällä. Ihme on, jos Suomi tästä vielä nousee, peliä vielä 9 min jäljellä. Nikkeen ei kaaduttu, sen verran nättejä Venäjän maalit olleet.

Sitaatti: Sheddenin opeilla ei voiteta, se on jo nähty.

Hmm, tulikin just sopivasti 3. maali, ottiko kimmoketta oman pelaajan mailasta?

ps. Kiitos myös Kummolalle tästä LOISTOvalinnasta valmentajaksi. Noin taktisesti epäkypsää päävalmentajaa ei hetkeen maajoukkueessa ole ollutkaan.

ppss. S Koivu, Selänne ja O Jokinen, ei enää leijonapaitaan, kiitos!
Game worn pelipaita kokoelmaani: http://jaritre.wix.com/jarisgameworns
Jakke76
Resident goalie geek
 
Posts: 350
Joined: Wed Apr 26, 2006 6:11 pm

Postby Masa » Fri May 16, 2008 7:35 pm

Jakke76 wrote:Ei voi kuin ihmetellä ton Kanadan älykääpiön aivoituksia. S Koivun ketju on ihan jäässä, ja jatkuvasti se on kentällä. Ihme on, jos Suomi tästä vielä nousee, peliä vielä 9 min jäljellä. Nikkeen ei kaaduttu, sen verran nättejä Venäjän maalit olleet.

Sitaatti: Sheddenin opeilla ei voiteta, se on jo nähty.

Hmm, tulikin just sopivasti 3. maali, ottiko kimmoketta oman pelaajan mailasta?

ps. Kiitos myös Kummolalle tästä LOISTOvalinnasta valmentajaksi. Noin taktisesti epäkypsää päävalmentajaa ei hetkeen maajoukkueessa ole ollutkaan.

ppss. S Koivu, Selänne ja O Jokinen, ei enää leijonapaitaan, kiitos!


Katkeraa vuodatusta :lol: No ei vaiskaan...Shedden ei kyl oo maajoukkue tason valmentaja, kaverille kenkää ja katsotaan mitä Jalonen saa aikaan.

Mut venäjä pelas lopputuloksen kannalta täydellisen pelin, ei mitään kaunista kiekkoa mut paikoista ratkaistiin. Nikellä ei kahdessa ensimmäisessä paljon mahdollisuuksia ollut...toki jos noihin ois vetäny game seiverit niin tilanne ois ollu toinen mut ei niin ei.

Itse toivon että venäjä vie kultaa aivan sama kumpi sieltä vastaan tulee!

Selänteestä sen verran et ei näkyny vuoden takaista teemua...pätkä kausi ilmeisesti vaikutti tai sitten joku muu. Sakulla tais olla hieman takki tyhjä kun motrealis tuli karvas pettymys. Olli taas oli aika aneeminen.

Mut täytyy muistaa et suomi on kuitenkin neljän parhaan joukossa se ei TODELLAKAAN ole huono suoritus.
User avatar
Masa
Lord of goaltending
 
Posts: 689
Joined: Thu Apr 27, 2006 2:01 pm
Location: Helsinki

Postby Blocker » Fri May 16, 2008 7:44 pm

Kaamea katsoa O. Jokisen ja Teukka Salaman peliä kun Jokinen tekee jatkuvasti maalaisjärjellä katsottuna typeriä ratkaisuja kiekon kanssa ja Teemua tuntuu kiinnostavan Suomen edustaminen kuin mangustia Don Cherryn sielunelämä.

Kovia pettymyksiä molemmat.
Blocker
Lord of goaltending
 
Posts: 727
Joined: Fri Dec 01, 2006 8:04 pm
Location: Tampere

Postby korppu » Fri May 16, 2008 8:59 pm

Tottakai kaikki on veskan vika. No ei sentään. Itsekin ihmettelin koko turnauksen ajan tuota epäselvää peluutusta.

Nyt sitten kokeilumiellelä pronssipeliin Rämö maalissa.
User avatar
korppu
Lord of goaltending
 
Posts: 1215
Joined: Thu Apr 27, 2006 12:17 pm

Postby larry » Fri May 16, 2008 9:13 pm

Ihan turhaa oli dogilta edes karrin passia leimata kun ei ole mies edes varalla missään pelissä.
The larry look
User avatar
larry
Resident goalie geek
 
Posts: 176
Joined: Tue Apr 10, 2007 11:49 am

Postby j » Fri May 16, 2008 9:34 pm

larry wrote:Ihan turhaa oli dogilta edes karrin passia leimata kun ei ole mies edes varalla missään pelissä.


Oli se varalla yhdessä pelissä.
Maalivahdin ensimmäinen sääntö: älä luota pakkiin -Sinuhe Wallinheimo
User avatar
j
Resident goalie geek
 
Posts: 173
Joined: Sat May 06, 2006 5:27 pm
Location: Kouvola

Postby raZor » Fri May 16, 2008 9:36 pm

Oli kyllä leijonilta aika mitäänsanomaton peli, no eipä tarvinnut jännätä kuten usa pelissä.
User avatar
raZor
Moderaattori
 
Posts: 2156
Joined: Wed Apr 26, 2006 4:58 pm
Location: Jyväskylä

Postby larry » Fri May 16, 2008 9:57 pm

vaikka nyt ei leijoniin liitykkään niin olen silti sitä mieltä että ruotsi ei kuuluisi olla välierässä kanadaa vastaan, koska ruotsin tasoitusmaali tsekkiä vastaan olisi aivan automaattisesti kuulunut hylätä. Ensin ajaa ruotsin pelaaja Hnilickan perseellä kylmäksi ja toinen pistää sitten helposti häkkiin kun oli Milanilla kiire päästä edes pystyyn sieltä.
The larry look
User avatar
larry
Resident goalie geek
 
Posts: 176
Joined: Tue Apr 10, 2007 11:49 am

Postby Hirmulätty » Sat May 17, 2008 3:48 am

Lopputuloksena sijat 3-4 ovat Suomelta aivan kelpo saavutus, jäähän taakse kuitenkin 2000-luvun kiekkomaista Usa, Tsekki ja Slovakia (Ruotsi?).

Pelillisesti joukkue ei tarjonnut kuin hetkittäin kiekkohurmosta kotisohville, eilinen Venäjä-peli kuvasti mielestäni aika paljon nykyistä tilannetta Suomen yksilöiden kohdalta. Kun vastaan asettuu oikea jääkiekkojoukkue niin keinot yksinkertaisesti loppuvat, Suomi tahkosi näennäisesti Venäjän puolustuslinjaa vasten mutta kunnollisia maalitilanteita oli luvattoman vähän.

Mulle suurimmat pettymykset Suomen joukkueesta olivat O. Jokinen, Selänne, S.Koivu. Peltonen ei ollut pettymys enää sillä usko hänen hyötyynsä on mennyt jo kauan sitten.

Ilon aiheita tuottivat (ja tuottavat jatkossa) M.Koivu, T.Ruutu, Pihlström, Koistinen sekä Lepistö.

Maalilla Nikke oli oikeastaan näkymätön, muutamia hetkiä jolloin mies oli kuin jäätä ja sitten taas vajosi tuijottamaan pakkeja maalien jälkeen. Game saverit jäi tekemäti välierässä vaikkakin eka ja toka maali tehtiin todella nätisti. Ehkä jopa Niken tasoista maalivahtia aivan oikeasti jännitti pelissä, mielestäni nuo em. maalitilanteissa Nikke ylipelasi itsensä täysin vaille mahdollisuuksia viimeiseen syöttöön, tiedä sitten.

Muutenkin ainakin mun silmään pisti Kanada- ja Venäjä-peleissä Niken tietynlainen "peruuttelu". Takamus oli aika lähellä verkkoa monessa tilanteessa ja V:kin taisi tippua vähän persielleen?

Ei me kuitenkaan missään nimessä Nikkeen kaaduttu ja kuten alussa mainittua, tuleva sijoitus on aivan hovikelpoinen!
"Hextall revolutionized the game with his puck handling ability. He took it to a new level and was like a third defenseman back there. Too bad he forgot how to stop the puck late in his career."
User avatar
Hirmulätty
Resident goalie geek
 
Posts: 298
Joined: Thu Oct 26, 2006 9:35 am
Location: Porvoo

Postby Nikke72 » Sat May 17, 2008 4:31 am

Ei voi kuin onnitella itänaapuria loistavasta pelistä. Virheetöntä ja kurinalaista puolustuspelaamista. Vastahyökkäykset hyödynnettiin lähes sata prosenttisesti.

Muutamia ajatuksia Suomen pelistä:

Oletettiin että vastaan tulee puolustamisessa kuriton, mutta hyökkäyspäässä äärinmäisen taitava ja ehkä jopa kuriton Venäjä.

Väärin; vastaan luisteli Venäjä joka ei aliarvioinut vastustajaa vaan pelasi järkevästi ja hyödynsi yksilöiden taidot vastahyökkäyksissä. Tämän taktisen virhearvioinnin takia peli oli hävitty ennen kuin kiekko ensimmäisessä erässä tippui jäähän.

Mielestäni Sheddenin valitsema taktiikka Suomen joukkueelle on väärä. Kiekollisen pelaamisen ylikorostaminen joukkueella, jolla ei ole riittävää taitotasoa johtaa vääjäämättä jossain vaiheessa ottelua kriittisiin kiekon menetyksiin > ylivoimahyökkäyksiä omaan päähään.

Itse pidän Summasen lanseeraamaa pelityyliä Suomelle parhaana, joskin se vaatii todella paljon luisteluvoimaa. Kiekko ammutetaan päätyyn ja "luovutetaan vastustajan pakeille" sitten se karvataan agressiivisesti hyökkäykseen lähtevältä joukkueelta. Jos ja kun kiekko saadaan karvattua pakeilta pois päästään vastustaja yllättämään ikään kuin housut kintuissa.

Nyt Sheddenin pelityylissä vastustaja odottelee koko viisikon voimin Suomen hyökkäystä ja ohjaa sen nätisti kulmiin, pelaajien taitotaso (edes Jokinen-Selänne-Koivu) ei näytä riittävän ahtaassa tilassa maalipaikkojen luontiin vaan peli menee tehottomaksi nurkissa pyörimiseksi ja vastustaja iskee kiinni heti kun kiekkoa tiputetaan pakeille, joiden taitotaso on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta vielä selvästi hyökkääjiä heikompi.

Mutta semmonen vuodastus näin aamutuimaan...

Nikke
Image
User avatar
Nikke72
Resident goalie geek
 
Posts: 109
Joined: Thu Apr 27, 2006 2:58 pm
Location: Espoo

Postby korppu » Sat May 17, 2008 9:51 am

Kurinalaisuus on kyllä uusi termi venäläiseen kiekkoon. Bykoville kunniaa se luomisesta!

Mutta olipas hienoa nähdä Sergei Fedorov hyvässä vireessä nuorempien Seminin ja Ovechkinin kanssa.

Mitä Suomen peliin tulee, niin montako Ilja Kovaltshukin ja Alexander Ovechkinin tyyppistä pelaajaa meillä on? Iso, nopea ja kädet käy nopeaan täydessä vauhdissa, pääsee keskialueella yksinkin läpi puolustuksesta. Aivan, eipä löydy.
User avatar
korppu
Lord of goaltending
 
Posts: 1215
Joined: Thu Apr 27, 2006 12:17 pm

Postby no goalie no game » Sat May 17, 2008 11:00 am

Kanadan maalivahdilla oli ruotsin viimeisessä maalissa mielestäni aivan turha ylösnousun yrittäminen, olisi jäänyt vaan jäihin odottamaan kun ensin sylki kiekon siihen metrin päähän. Kakkoskiekkoakaan ei sitten saanut kiinni...
-Pari helppoa alkuun, laukaisee mukavasti jännityksen... (Juha Taponen / Koovee)
User avatar
no goalie no game
Lord of goaltending
 
Posts: 1131
Joined: Wed Apr 26, 2006 7:18 pm
Location: Harviala

PreviousNext

Return to Yleinen hokiturina

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 9 guests