by Ale » Sat Oct 12, 2013 7:50 am
Miksi ihmeessä maalivahtia pitäisi saada taklata? Loukkaantumisriski on mielestäni riittävä syy veskarien koskemattomuuteen. Kiilata saa ja pitääkin ja mailaa nostaa, mutta taklaaminen menisi jo liian pitkälle. Tai sitten tappelut tulee sallia euroopan sarjoissakin, jolloin joukkueen nyrkkisankarit pitävät huolen, ettei mennä törkeyksiin. Satavarmaa olisi, että ainakin parikertaa kaudessa joku idiootti ajaisi maalivahdin selästä kylmäksi maalin takana.
En myöskään ymmärrä tuota tarvetta muuttaa/pysäyttää mv-pelin evoluutiota teennäisillä alueilla, jossa kiekkoa saa käsitellä. Kas kun ei kielletä jäihin menoa, kuten kivikaudella säännöt määräsivät. Käsittääkseni NHL:ssäkin on nyt herätty tähän ja keskusteltu trapetsoidin poistamisesta. Sama ilmiö on tapahtunut Formula 1:ssä, jossa teennäisillä moottori- ja rengassäännöillä tapettiin mielenkiinto lajia kohtaan.
Maalivahdin (ja myös pelaajien) turvallisuuden tulee olla ykkös prioriteetti ja esim. varusteiden pienentäminen on hyvä asia, kunhan turvallisuus säilyy. Varusteiden pienentämisen vaikutuksista tällä kaudella on vielä aikaista sanoa, mutta oletus on, että pienikokoisten maalivahtien on entistä vaikeampi päästä esille. Maalivahdin pitää olla iso, jotta tälle saadaan mahdollisimman isot ja peittävät varusteet.
Ale
"Onneksi nämä ovat vain maalivahteja. Jos joku kohtelisi vaikka kotieläimiä tällä tavalla, viranomaiset ilmestyisivät ovelle nopeasti."
-Jouni Nieminen blogissaan Flyersin maalivahtisekoilusta.