Keskustelua maalivahdin oikeuksista ja velvollisuuksista

Keskustelua maalivahdeista junioreista NHL:ään ja kaikista siltä väliltä.

Moderators: Jukka Ropponen, juha, Jan, raZor

Keskustelua maalivahdin oikeuksista ja velvollisuuksista

Postby Mrtikka » Wed Oct 09, 2013 2:31 pm

http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/t ... ta-riistaa

Eräs mv-kaverini laittoi facebookkiin tuomioistuin klipin jossa melkko tiukkaa keskustelua jääkiekkomaalivahtien oikeuksista ja mahdollisista sääntömuutoksista. Linkki ylempänä.

Rantasen Vesa kyllä puhui aika kärjistetysti ja aina välillä tuntui siltä ettei kaverilla ole mitään hajua millaista on oikeasti olla veskari (vaikken itse olekaan päässyt pelaamaan huipputasolla), mutta jutussa on kuitenki mielestäni vinha perä. Hyviä argumentteja sekä Rantaselta että Lempiseltä.

Mitä on gp:n väki mieltä veskarin koskemattomuudesta ja siihen liittyvistä säännöistä?
User avatar
Mrtikka
Resident goalie geek
 
Posts: 137
Joined: Sat Oct 04, 2008 7:39 pm

Re: Keskustelua maalivahdin oikeuksista ja velvollisuuksista

Postby N.Bäckström » Wed Oct 09, 2013 7:32 pm

Mielestäni ei ole mitään järkeä sallia esim. maalivahtien taklauksia. En halua kuvitella edes tilannetta, jossa esimerkiksi alle 180 cm Juha Metsola menee pysäyttämään rännikiekkoa. Samalla hetkellä paikalle iskee vastustajan joukkueen isoin kaveri, joka ajaa Metsolan kylmäksi, nappaa kiekon ja pyöräyttää vanhanaikaisella kiekon reppuun.
En usko tämän ainakaan parantavan jääkiekkoa.
#1
User avatar
N.Bäckström
Resident goalie geek
 
Posts: 261
Joined: Sat May 09, 2009 5:18 pm
Location: Padasjoki

Re: Keskustelua maalivahdin oikeuksista ja velvollisuuksista

Postby Jukka Ropponen » Thu Oct 10, 2013 11:04 am

Hieman tuollainen kaksiteräinen miekka tämä asia, mutta lisätään nyt kuitenkin hiukan omaa ajatusta keskusteluun.

Maalivahdin tulisi olla kohtuuden rajoissa koskematon omalla alueellaan tai yleisimmin sillä alueella jossa hän torjunnat suorittaa. Jos maalivahti lähtee kuitenkin pelaamaan kiekkoa ulkopuolelle "torjuntalueen" pitäisi häneen periaatteessa kohdistua samat säännöt kuin muihinkin pelaajiin.

MUTTA: Dilemma on siinä että maalivahtien varusteet ovat tehty suojaamaan kiekolta, ei taklauksilta. MV:t eivät myöskään osaa ottaa taklauksia vastaan, eivätkä harjoittele tätä.
Jukka

Blocker first - Questions later!
User avatar
Jukka Ropponen
Goaliepro
 
Posts: 2368
Joined: Wed Apr 26, 2006 12:49 pm
Location: Espoo

Re: Keskustelua maalivahdin oikeuksista ja velvollisuuksista

Postby Jakke76 » Fri Oct 11, 2013 5:45 am

Hyvin samoilla linjoilla Jukan kanssa. Naurettavintahan on nykyään monen maalivahdin harrastama filmaaminen esimerkiksi maalin takana tapahtuvissa "törmäyksissä". Näistä ei pitäisi antaa tormäävälle pelaajalle mitään jäähyä, koska monesti maalivahdit vielä estävät vastustajan pelaajaa liikkumalla heidän luistelulinjalleen.
Game worn pelipaita kokoelmaani: http://jaritre.wix.com/jarisgameworns
Jakke76
Resident goalie geek
 
Posts: 350
Joined: Wed Apr 26, 2006 6:11 pm

Re: Keskustelua maalivahdin oikeuksista ja velvollisuuksista

Postby jrman » Fri Oct 11, 2013 1:26 pm

kiekkoilijat_piste_fi
User avatar
jrman
Resident goalie geek
 
Posts: 474
Joined: Sun Feb 15, 2009 6:17 pm

Re: Keskustelua maalivahdin oikeuksista ja velvollisuuksista

Postby Ale » Sat Oct 12, 2013 7:50 am

Miksi ihmeessä maalivahtia pitäisi saada taklata? Loukkaantumisriski on mielestäni riittävä syy veskarien koskemattomuuteen. Kiilata saa ja pitääkin ja mailaa nostaa, mutta taklaaminen menisi jo liian pitkälle. Tai sitten tappelut tulee sallia euroopan sarjoissakin, jolloin joukkueen nyrkkisankarit pitävät huolen, ettei mennä törkeyksiin. Satavarmaa olisi, että ainakin parikertaa kaudessa joku idiootti ajaisi maalivahdin selästä kylmäksi maalin takana.

En myöskään ymmärrä tuota tarvetta muuttaa/pysäyttää mv-pelin evoluutiota teennäisillä alueilla, jossa kiekkoa saa käsitellä. Kas kun ei kielletä jäihin menoa, kuten kivikaudella säännöt määräsivät. Käsittääkseni NHL:ssäkin on nyt herätty tähän ja keskusteltu trapetsoidin poistamisesta. Sama ilmiö on tapahtunut Formula 1:ssä, jossa teennäisillä moottori- ja rengassäännöillä tapettiin mielenkiinto lajia kohtaan.

Maalivahdin (ja myös pelaajien) turvallisuuden tulee olla ykkös prioriteetti ja esim. varusteiden pienentäminen on hyvä asia, kunhan turvallisuus säilyy. Varusteiden pienentämisen vaikutuksista tällä kaudella on vielä aikaista sanoa, mutta oletus on, että pienikokoisten maalivahtien on entistä vaikeampi päästä esille. Maalivahdin pitää olla iso, jotta tälle saadaan mahdollisimman isot ja peittävät varusteet.

Ale
"Onneksi nämä ovat vain maalivahteja. Jos joku kohtelisi vaikka kotieläimiä tällä tavalla, viranomaiset ilmestyisivät ovelle nopeasti."
-Jouni Nieminen blogissaan Flyersin maalivahtisekoilusta.
User avatar
Ale
Resident goalie geek
 
Posts: 169
Joined: Fri Apr 28, 2006 6:31 pm
Location: Helsinki

Re: Keskustelua maalivahdin oikeuksista ja velvollisuuksista

Postby Le GoaP » Sat Oct 12, 2013 3:28 pm

Keskustelu on ehkä harhautunut hieman sivuraiteille ja tässä threadissa on pureuduttu turhaan mielestäni selkeään provoon jossa provon tekijä (toivottavasti) itsekin tajuaa vaatimuksensa mahdottomuuden, eli että maalivahteja saisi taklata.

Mutta provon tarkoitus (toivottavasti) on herättää maalivahdit kuten Irving ja Tuokkola tajuamaan omien filmaamistensa vastenmielisyys ja pitkällä juoksulla vastuuttomuus. Muuten JOS tuollainen filmaaminen jatkuu NIIN se tietää sääntömuutoksia. Homma on edelleen maalivahtien omissa käsissä, MUTTA ei kauaa JOS raukkamainen filmaaminen jatkuu. Teennäiset säännöt voivat tappaa mielenkiintoa lajeja kohtaan, mutta niin tappavat raukkamaiset filmaamisetkin.

Yleensä pidän maalivahtien puolia loppuun asti, mutta tässä filmaus-muodissa on todellakaan pidä, vaan olen suorien pelikieltojen kannalla. Voisi antaa Tuokkolalla ja Irvingille vaikka 2-3 peliä takautuvasti pannaa.
Le GoaP
Aloitteleva maalivahti
 
Posts: 28
Joined: Sun May 19, 2013 3:45 pm

Re: Keskustelua maalivahdin oikeuksista ja velvollisuuksista

Postby Parski » Sat Oct 12, 2013 5:27 pm

Le GoaP wrote:Voisi antaa Tuokkolalla ja Irvingille vaikka 2-3 peliä takautuvasti pannaa.


Pitäisikö myös J.Ruudullekkin antaa aina pelikieltoa jälkikäteen filmailuista?
Harvemmin tänne on tullut paskaa kirjoiteltua!
User avatar
Parski
Lord of goaltending
 
Posts: 645
Joined: Tue May 30, 2006 9:55 am
Location: Kotka

Re: Keskustelua maalivahdin oikeuksista ja velvollisuuksista

Postby Le GoaP » Sat Oct 12, 2013 5:54 pm

Parski wrote:
Le GoaP wrote:Voisi antaa Tuokkolalla ja Irvingille vaikka 2-3 peliä takautuvasti pannaa.


Pitäisikö myös J.Ruudullekkin antaa aina pelikieltoa jälkikäteen filmailuista?


Pitäisi.
Le GoaP
Aloitteleva maalivahti
 
Posts: 28
Joined: Sun May 19, 2013 3:45 pm

Re: Keskustelua maalivahdin oikeuksista ja velvollisuuksista

Postby Lucky13 » Sun Oct 13, 2013 10:02 am

Kaikki filmaajat joutais vaihtaan lajin fudikseen, siellähän se on ihan normaalia, ilmeisesti jopa suotavaa.

:twisted:
*Tänä iltana ei tuu pakkeja*
User avatar
Lucky13
MV-friikki
 
Posts: 87
Joined: Thu Jan 08, 2009 9:23 am
Location: Hämeenlinna


Return to Maalivahti - nykyajan gladiaattori

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests
cron