GoaliePro

Parski wrote:Nii onks tää jollee ylläri et Vehanen tulee floppaamaa?

Ilmeisesti ainakin Jukalle kun antoi selkeän kympin pisteytyksissään

Niin, ainahan noi "oikeilla" varusteilla pelaavat maalivahdit on olleet parhaita

Vehanen mitään floppaa. Huippumokke, sen tietää jokainen, joka vähänkään seuraa kiekkoa. Philadelphian olisi pitänyt napata Vehanen apri vuotta sitten sen Bryzin sijaan.

beaver wrote:Vehanen mitään floppaa. Huippumokke, sen tietää jokainen, joka vähänkään seuraa kiekkoa. Philadelphian olisi pitänyt napata Vehanen apri vuotta sitten sen Bryzin sijaan.

Ikä, motivaatio jne.

Suurin todennäköisyys epäonnistua on tyytyä nykytilaan ja olettaa että a) tilanne omalta osalta pysyy vakiona ja b ) muut eivät kehity. Ja tämä nyt haiskahtaa sekä Vehasen pelissä että muutaman mv-koutsin kommenteissa.

Olenko muka ainoa jonka mielestä jo viime kevää MM ei ollut enää sitä mitä on totuttu näkemään? Ja lapsuksia tuli itseasiassa jo KHL-kaudenkin aikana yllättävän paljon.

Ennustaminen on vaikea lajia ja varmasti menisi maalivahdit nyt hiukan eri järjestykseen kuin ennen kauden alkua. Muutamia yllätyksiä on matkan varrella ollut ja Lukon huonot otteet on yksi niistä, samoin Jokerimaalivahtien otteet tähän saakka.

Sitten on myös näitä aikamoisia positiivisia yllätyksiä kuten Jani Nieminen ja Tarkki.

Seuraillaan ja kommentoidaan, sehän tässä on suolana hommassa ettei näitä voi etukäteen ennustaa kovinkaan tarkasti.

Jukka Ropponen wrote:Ennustaminen on vaikea lajia ja varmasti menisi maalivahdit nyt hiukan eri järjestykseen kuin ennen kauden alkua. Muutamia yllätyksiä on matkan varrella ollut ja Lukon huonot otteet on yksi niistä, samoin Jokerimaalivahtien otteet tähän saakka.

Sitten on myös näitä aikamoisia positiivisia yllätyksiä kuten Jani Nieminen ja Tarkki.

Seuraillaan ja kommentoidaan, sehän tässä on suolana hommassa ettei näitä voi etukäteen ennustaa kovinkaan tarkasti.

Kehujen paikka on se, että olit nostanut Janin mahdolliseksi onnistujaksi. Jani on toki ennenkin pelannut muutamia todella hyviä jaksoja mutta huomasin ainakin Jokereiden skoutanneen mihen hyvin ja vetoja haettiin räpsäkäden puolelle ylös.

Tarkki on se joka tällä kaudella saa nauttia Jyp:n loistavasta puolustuspään pelistä. Tästä päästäänkin siihen että onko Dufva uusi Matikainen eli onko menty sittenin kakkoskoutsin opeilla ja ykkönen nappaa kunnian. Mutta se on ihan eri keskustelun paikka

http://bit.ly/UHvfKD

Katselin illan Helsingin ottelun hieman tarkemmin ja blogissa mietteitä asiasta.

Ps. Muutin otsaketta hiukan että ketju paremmin palvelee keskustelua suunnassa minne se on mennyt.

HPK:n Tolvasesta sen verran, että itse ainakin vakuutuin jo viime kaudella siitä, että aika potentiaalinen kaveri on kyseessä. Vastaa minun käsitystäni modernista maalivahdista. Viime kaudella loukkaantui, joten kausi jäi kesken.
Nyt on osoittanut olevansa ns. luottamuksen arvoinen.
Toivottavasti peluuttavat kauden aikana myös Järvistä tarpeeksi etteivät ole kusi sukassa jos jotain tulee Tolvaselle.
(tänään ilmeisesti onkin Järvisen vuoro...)

no goalie no game wrote:HPK:n Tolvasesta sen verran, että itse ainakin vakuutuin jo viime kaudella siitä, että aika potentiaalinen kaveri on kyseessä. Vastaa minun käsitystäni modernista maalivahdista. Viime kaudella loukkaantui, joten kausi jäi kesken.
Nyt on osoittanut olevansa ns. luottamuksen arvoinen.
Toivottavasti peluuttavat kauden aikana myös Järvistä tarpeeksi etteivät ole kusi sukassa jos jotain tulee Tolvaselle.
(tänään ilmeisesti onkin Järvisen vuoro...)

Kari Lehtonen näyttää myös tehneen hyvää työtä Tolvasen kanssa ja kehitys mennyt eteenpäin. Taisi olla asiasta juttuakin jatkoajassa kuinka edellisellä kaudella maalivahdit olivat "valmentaneet" toisiaan.

Järvistä käy sääliksi. Muutamassa kaudessa Jokereiden ykkösestä HPK:n kakkoseksi.

Joo, kyllä näyttäisi siltä että Järvisen kanssa olisi työsarkaa Lehtosella. Onneksi HPK on nyt panostanut kokoaikaiseen mv-valmentajaan.

Järvisen ois kannattanu pysyä KalPassa. Oli täällä Kuopiossa kuitenkin pidetty fanien keskuudessa ja tais pelikin kulkea paremmin ja nyt ehkä voisi olla jopa ykkösveskari. Mutta eipä sitä voi tietää. Jokeri vuoden jälkeen ei ole minun mielestä pelannut sillä tasolla mitä KalPassa ja sillon näytti että ura menee ylöspäin.

Sitä olenkin miettinyt että oliko Kalpan joukkueessa jotakin erityisesti Järvisen pelityyliin sopivaa vai mistä johtui että silloin meni niin hyvin.

En osaa sanoa, itse luulisin että KalPan pelityyli voi olla aika hankalakin maalivahdille. Ainakin sillon kun se toimii, eli laukaukset on aika harvassa omaan päähän. Oisko se sitten että täällä Kuopiossa on henkisesti paljon helpompi elää ja pelata kun Helsigissä ja fanit "mukavampia" että ei heti ensimmäisen heikomman pelin jälkeen tuomita. Täällä tosiaan oli fanien suosikki ja huomasi miten peleissä aina sai hurmoksen päälle kun muutaman haamukopin otti ja yleisön innostumaan. Toivottavasti vielä saa tilaisuuden liigassa, kuitenkin teknisesti pätevä ja pääkin tuntuu kestävän aika hyvin. Nuori kaverihan se vielä on.

http://bit.ly/15Oy2JA

Tuossa pientä mietintää sääläreiden maalivahdeista.

Kärppien mv-ongelma materialisoitui ainakin ensimmäisessä pelissä ja Vehanen taisi ansaita ekan voiton joukkueelleen.

Ortio teki minkä pystyi, mutta oma joukkue ei antanut riittäävää tukea ja maalit typeristä virheistä, varsinkin viimeinen ratkaisumaali. Wiikman jatkaa hyvällä tasolla joka saattaa hyvin riittää jatkopaikkaan sääleistä.