MM-KIsat 2012

Keskustelua maalivahdeista junioreista NHL:ään ja kaikista siltä väliltä.

Moderators: Jukka Ropponen, juha, Jan, raZor

Postby Arttu » Mon May 14, 2012 8:44 pm

jrman wrote:Siellä on muuten Miklinin kamat nyt toisessa päädyssä


Missä päädyssä? Kolesnikilla ainakin oli Vaughnit.
Arttu
Resident goalie geek
 
Posts: 117
Joined: Wed Nov 19, 2008 10:23 am
Location: Espoo

Postby jrman » Tue May 15, 2012 4:44 am

Ainakin tämän kauden vetänyt Miklineillä + sivuilla kuuluu Miklinin pelaajiin
kiekkoilijat_piste_fi
User avatar
jrman
Resident goalie geek
 
Posts: 474
Joined: Sun Feb 15, 2009 6:17 pm

Postby paco » Sat May 19, 2012 2:07 pm

Tänään ei Vehanen onnistunut, vaikka olihan se Venäjä kova!
paco
Maalivahti
 
Posts: 48
Joined: Sat Jan 31, 2009 8:59 pm

Postby timo » Sat May 19, 2012 2:55 pm

Ei voida syyttää Vehasta, Vehanen teki kaiken minkä ihminen voi tehdä, joukkue voi mennä peilin eteen. Venäläiseten vedot on niin kovia ja tarkkoja että ne saa molarin kuin molarin näyttämään huonolta. Toki hyvänä päivänä hyvällä tuurilla Vehanen olisi ottanut pari vetoa. mutta mutta.....
User avatar
timo
MV-friikki
 
Posts: 89
Joined: Wed Apr 26, 2006 6:25 pm

Postby paco » Sun May 20, 2012 4:11 pm

No kyllä Vehanen joutuu näistä Venäjä ja Tsekki peleistä kyllä itselleen ottamaan muutaman kihautuksen. Ei tainnut vaan Suomen veskareilla kasetti oikein kestää, ensin suli Lehtonen ja nyt Vehanen...

Mutta olihan toi Suomen puolustuskin kyl ihan kujalla taas, voi herranen aika! Silti juuri tällaissa peleissä vaaditaan sitä maalivahdin venymistä!
paco
Maalivahti
 
Posts: 48
Joined: Sat Jan 31, 2009 8:59 pm

Postby tero_78 » Sun May 20, 2012 7:42 pm

Jatkoajan keskustelupalstoilla karjalalippikset, jotka tajuaa maalivahtipelistä yhtä paljon kuin sika ydinfysiikasta, teilasivat ensin Lehtosen ja sitten Vehasen, mutta totuus taitaa olla se, että tuolla suomen puolustuspelaamisella tehtiin mahdottomaksi maalivahtien onnistuminen tässä turnauksessa.
Ei ne tartu..
User avatar
tero_78
Resident goalie geek
 
Posts: 128
Joined: Wed Oct 18, 2006 6:13 am
Location: Eurajoki

Postby Kotka » Mon May 21, 2012 7:45 pm

.
Last edited by Kotka on Thu May 01, 2014 10:02 pm, edited 1 time in total.
Kotka
Resident goalie geek
 
Posts: 191
Joined: Mon May 29, 2006 9:35 am

Postby jrman » Mon May 21, 2012 8:02 pm

tero_78 wrote:Jatkoajan keskustelupalstoilla karjalalippikset, jotka tajuaa maalivahtipelistä yhtä paljon kuin sika ydinfysiikasta, teilasivat ensin Lehtosen ja sitten Vehasen, mutta totuus taitaa olla se, että tuolla suomen puolustuspelaamisella tehtiin mahdottomaksi maalivahtien onnistuminen tässä turnauksessa.


Molemmat pelasivat alle tasonsa. Vehaselta normaalia enemmän epävarmoja ripareita ja siihen päälle ylipelaamista. Pronssipelissä Tsekin veska voitti maalivahtien kamppailun selkeästi. Kiekko tarttui, ei pudonnut eteen.

Ja jos ajatellaan että välierässä ja pronssipelissä taakse hakataan 9 maalia, niin ei se veskarillakaan ihan mene niinkuin elokuvissa.

Karjalalippikset, morjens. Kyllähän Jatkiksessa niitä on vaikka kuinka mutta löytyy myös tietoa ja osaamista. Voisiko olla myös niin että maalivahti ei katso ihan puolueettomasti?
kiekkoilijat_piste_fi
User avatar
jrman
Resident goalie geek
 
Posts: 474
Joined: Sun Feb 15, 2009 6:17 pm

Postby tero_78 » Tue May 22, 2012 4:26 pm

Sit pipoo vähän höllemmälle. :D

"Karjalalippiksillä" tarkoitin, niitä sankareita, jotka kaatoivat suomen epäonnistumisen kokonaan Lehtosen ja Vehasen niskoille.

P.s. Itsellä ainakin käy epävarman puolustuksen takana, niin että tulee yritettyä liikaa ja silloin ainakin allekirjoittanut syyllistyy ylipelaamiseen.

Peace out. :)
Ei ne tartu..
User avatar
tero_78
Resident goalie geek
 
Posts: 128
Joined: Wed Oct 18, 2006 6:13 am
Location: Eurajoki

Postby Stratos » Sun May 27, 2012 4:11 pm

Hyvä puolustus petaa maailvahdille mahdollisuuden loistaa. Aina puolustukselle tulee kuitenkin mokia, ja hyvänä päivänä hyvä maalivahti venyy näihin "ihmepelastuksiin" ja game savereihin.

Totuushan on se, että paskalla puolustuksella ja loistavalla maalivahdilla ei pitkälle mennä, eikä myöskään loistavalla puolustuksella ja surkealla maalivahdilla.

Näissä kisoissa Suomella ei toiminut puolustus, eikä maalivahtipeli.

Paljon helponpaahan on huomata maailvahdin virheet, kuin puolustuksen. "Kato nyt siellä se on rähmällään ihan toisella puolella maalia". Harvemmin kuulee kenenkään toteavan että joo, "oma pakki peitti maalivahdin näkyvyyden, mikä 2-1 tilanteessa johti maalivahdin ennakoimiseen".

Sitten vielä koko kansan sankari Antero Mertaranta laukoo mikrofoniin vedenpitäviä faktoja maalivahtipelistä, niin kyllähän vähemmästäkin menee karjalalippis sekaisin.
Image
Mielipiteistä keskustellaan
Stratos
Lord of goaltending
 
Posts: 1809
Joined: Fri Apr 28, 2006 12:11 pm
Location: Edmonton, AB, Canada

Postby Sape] » Mon May 28, 2012 9:56 am

Stratos wrote:Sitten vielä koko kansan sankari Antero Mertaranta laukoo mikrofoniin vedenpitäviä faktoja maalivahtipelistä, niin kyllähän vähemmästäkin menee karjalalippis sekaisin.

Hyvä, että joku muukin huomannut tämän :D
Sape]
Resident goalie geek
 
Posts: 214
Joined: Mon Oct 06, 2008 4:13 pm

Previous

Return to Maalivahti - nykyajan gladiaattori

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests
cron