Tuomarin vaikutus maalivahtipeliin

[Tuttiritari]

Kuinka usein teille on käynyt niin, että tuomari on vaikuttanut teidän peliinne virheellisesti? Tarkoitan nyt sitä, jos vaikka tuomari on hylännyt jonkun selvän maalin tai päinvastoin hyväksynyt maalin ilman että kiekko on ylittänyt maaliviivaa tai antanut teille virheellisiä jäähyjä tai jotain muuta vastaavaa.

[mokke#1]

kyllä on pari kertaa tullut jäähy siitä että torjuin ja kaadoin torjuessani vastustajan ja välillä tuomarit eivät puutu siihen että näpeille hakataan ja on ollut sellaisiakin että vastustajan pelaaja makaa päälläni joten en pääse torjumaan ja siitä tulee maali (hävittiin kerran tärkeä peli sen takia koska tuomari hyväksyi tuollaisen maalin ) ja on ollut myös tuomareita joille saa kertoa uusia sääntöjä koska he eivät ole asiaan perehtyneet

[Lloyd]

Ihmisiä ne tuomaritkin ovat, eli virheitä sattuu, eikä tämä niin vakavaa ole. Mutta tuomareiden pitää myös myöntää virheensä, ylimielinen toiminta vaivaa osaa tuomareita (erityisesti tulee mieleen eräs ainakin pk-seudulla vaikuttava konkari- viheltäjä, josta kenelläkään ei varmasti pahemmin hyviä muistoja riitä). Eniten ottaa päähän uusien sääntöjen unohtelu, myös tuomareiden pitää muistaa ne!

[Parski]

Kyllähän melkein joka pelissä on tilanne, jossa tuomari näkee tilanteen eritavalla kuin itse... Mutta yhdessä pelissä viimekaudella paloi käpy tuomarin kanssa aivan totaalisesti... Olimme hollolassa pelaamassa Pelicans 2000 vastaan, niin vastustaja löi pitkän ja tuomari näytti pitkää ja menin maalin taakse pysäyttämään kiekkoa (vanhoilla säännöillä) Ja kun kiekko oli lavassani niin ei vihellystä kuulunut, nopeasti heitän kiekon ränniin sillä 2 vastustajan pelaajaa luisteli kohti minua ja sitten oma pakki sähläsi rännikiekon vastustajalle jotenkin ja tällä oli helppo työ laittaa kiekko maaliin, vaikka sainkin siihen hieman hanskaa väliin... No tästä tilanteesta ensiksi päätuomarille menin puhumaan ja sitten kyseiselle linjatuomarille, mutta mikään ei muuttunut (loppu erä menikin vai kiroillessa ja haukkuessa tuomareita) ... Sitten erätauko ja menen edelleen vihaisena tälle linjatuomarille kertomaan jääkiekonsääntöjä ja siinä sitten yksin juttelin 3 tuomarin kanssa tilanteesta ja valmentaja huutaa vaihtoaitiossa naama punaisena että "Paavo nyt ******* sieltä" No siinä sitten erätauolla pystyin keskittymään viimeiseen eräään, kun oli 1 maalin johtoasema... No lopputuloksena 5-4 voitto meille ja torjuntoja tuli 50kpl ja vastustajalle 15kpl... No herrasmies, kun olin niin päätuomarilta kävin anteeksi pyytämässä "riehaantumistani" mutta linjatuomarille vielä sanoin, että saa pitkät viheltääkin... Että semmosta...

[*goalie*]

No nyt on kyl pakko kirjottaa tänne näin ekaa kertaa.Eli sarjapelis kaveri tulee yksinläpi ja laukaseee tolppaan ja kiekko vielä kimpoaa siitä sivulle joten se ei ole voinnut kimmota takaraidasta , koska silloinhan se kiekko olisi kimmonnut suoraan takaisin siihen eteen.Ja mitäs tekee dumari ,viheltää maalin ja kaikki sitten siinä kattoo et mitä ihmettä ja multakin kyllä palo päreet ja maila lens.Ja eihän täs muuten mitään hävittiin se peli muistaakseni 4-2 , mut tipputtiin maalierol AA-sarjasta A-sarjaan!Kyllä ottaa pannuun.

[mokke#1]

Ihmisiä ne tuomaritkin ovat, eli virheitä sattuu, eikä tämä niin vakavaa ole. Mutta tuomareiden pitää myös myöntää virheensä, ylimielinen toiminta vaivaa osaa tuomareita (erityisesti tulee mieleen eräs ainakin pk-seudulla vaikuttava konkari- viheltäjä, josta kenelläkään ei varmasti pahemmin hyviä muistoja riitä). Eniten ottaa päähän uusien sääntöjen unohtelu, myös tuomareiden pitää muistaa ne!

en nyt tiedä saisko nimellä sanoa mutta onkos kyseinen tuomari Räihä (en oo varma muistanko oikeen tuomarin sukunimen) tai joku tollanen ?!?!

sitte vielä tohon itse aiheeseen kerran kun meillä oli viime kaudella tikkurilan valtilla yksi ratkaisu peleistä päästäänkö C-tyttöjen sm:ään joka pelataan turnauksena niin vastustaja veti minusta katsottuna vasemman p-pisteen kaarelta ja kiekko kolahti etukulman ristitolpaan ja siitä takaisin p-pisteeseen ja vastustajat alkoivat juhlia maalia ja lopettivat pelaamisen no meidän pelaajat jatkoi hetken peliä kunnes kummastelivat kun tuomari vihelsi pelin poikki ja jäi katsomaan kun toiset juhlivat maalia kumpikaan tuomareista ei nähnyt että kiekko olisi käynyt maalissa mutta kun peli kellokin oli yli minuutin siitä eteempäin mennyt kun kiekko laukaistiin tuomari vaan pokkana näyttää maalin joka ei minusta ollut oikea ratkaisu koska kiekko ei todellakaan voinut käydä maalissa...............

[Tuttiritari]

Itselleni on jäänyt mieleen vähän useampikin tuomareiden virhe, jonka kohteena olen ollut minä. Näissä tilanteissa on tehnyt suorastaan mieli mennä ostamaan tuomarille opaskoira siihen avuksi.

Vastaustajan sentteri luistelee kohti maalia kiekon kanssa ja puollustaja seuraa. Puollustaja saa kiekon pois takaapäin, mutta molemmat jatkavat kulkuaan ja vastustajan johdolla molemmat törmäävät minuun. Liu'un maalin perälle vastustaja ja oma pelaaja päälläni. Samalla irtokiekkoon päässyt vastustaja laittaa kiekon häkkiin. Maali hyväksyttiin.

Turnauksen viimeisessä pelissä vastustaja luistelee maalialueen läpi kompastuen mailaani, jota en siirtäny mihinkään vaan pidin sen paikallani koska en nähnyt edes vastustajan tuloa. Vastustaja kaatuu osittain mailaani ja osittain omiin jalkoihinsa. Siinä sitten nauroin hänelle ja huomasin tuomarin käden olevan pystyssä. Sain jäähyn estämisestä.

Tämän kauden pelissä vastustaja ampuu ja kiekko käy molemmissa tolpissa kimmoten kulmaan. Kiekko ei käynyt ikinä viivan huonolla puolella, mutta kyllä oli tuomarilla taas omanäkemys asiasta ja maali hyväksyttiin.

[Lloyd]

en nyt tiedä saisko nimellä sanoa mutta onkos kyseinen tuomari Räihä (en oo varma muistanko oikeen tuomarin sukunimen) tai joku tollanen ?!?!

Ei ole Räihä. Sen lisäksi, että mies handlaa lätkän, vislailee hän myös fudista ja olipa myös tossulätkässäkin mukana, mutta tajusi lopettaa turnauksen kesken kun pelaajat alkoivat käymään kuumana.

[joonas34]

lähin muisto tuomarin loistavasta työskentelystä on viime pelistä (eli UJK 9.12.).

Vastustaja sai syötön melkeen nollakulmaan (oikeelle minusta katottuna) ja ampu sitten siitä vastapalloon mua kohdin. Pidin etutolpan kiinni seisomalla ja laitoin vaan patjat yhteen. Kiekko osui mun vasempaan patjaan ja kimpos oman pakin kautta etuviiksien keskelle. Maali siirtyi varmaa ½ metriä paikaltaan sen torjunnnan aikana kun nojasin tolppaan. Vastustaja pisti kiekon tyhjään maaliin -> maali hyväksyttiin.... Huusin tuomarille kurkku suorana että millä h****tillä sä voit hyväksyy ton maalin jos maali on ollu pois paikoiltaan vaikka kuinka kauan ennen kiekon maalin menemistä? noh vastaus oli se perus eli "emmä nähny sitä", niimpä...

[korppu]

Joskus E-junnuissa tuli veto ylärimaan ja tuomari päätti, että se oli maali.

Viime pelissä ajettiin meidän pelaajia kaksi kertaa rajusti polvella ja kerran päähän -> ei jäähyjä.Ja kun meidän pelaaja ajoi ja vastustaja käänsi selän-> 2+10min.Toki tämä sai minut hieman kiukkuiseksi, mutta eipä se paljoa peliini vaikuttanut.

[juha]

lähin muisto tuomarin loistavasta työskentelystä on viime pelistä (eli UJK 9.12.).

Vastustaja sai syötön melkeen nollakulmaan (oikeelle minusta katottuna) ja ampu sitten siitä vastapalloon mua kohdin. Pidin etutolpan kiinni seisomalla ja laitoin vaan patjat yhteen. Kiekko osui mun vasempaan patjaan ja kimpos oman pakin kautta etuviiksien keskelle. Maali siirtyi varmaa ½ metriä paikaltaan sen torjunnnan aikana kun nojasin tolppaan. Vastustaja pisti kiekon tyhjään maaliin -> maali hyväksyttiin.... Huusin tuomarille kurkku suorana että millä h****tillä sä voit hyväksyy ton maalin jos maali on ollu pois paikoiltaan vaikka kuinka kauan ennen kiekon maalin menemistä? noh vastaus oli se perus eli "emmä nähny sitä", niimpä...

Tämä on enemmän kuin tuttua. Muutamaan otteeseen tuomari hyäksynyt maalin vaikka kehikko on ollut selvästi poissa paikoiltaan. Siinä kun yrität "ystävllisesti" kysyä, että mitä mahtaa sääntökirjassa lukea asiasta. vastaukset ovat yleensä luokkaa "olisi se mennyt kuitenkin maaliin". Koita siinä sitten pelata, kun Tuomarit eivät tietoisesti noudata sääntöjä.

Fakta kuitenkin on: "Paskat pelaajat, paskat tuomarit" niin se on aina mennyt ja tulee aina menemään.

terveisin,
-juha-

[Kotka]

Heh... jälkeenpäin tämmöiset jutut laittavat naurattamaan, mutta tapahtumahetkellä pakkaa kuuppa leikkaamaan kiinni aika hyvin...

Viime kaudella tuli tapaus, jossa kiekko lauottiin minusta katsoen oikealta b-pisteen yläkaarelta. Laukaus suuntautui vasemmalle ja osui aivan selvästi ylärimaan. Kiekko kimposi vasemmalle kulmaan ja peli jatkui, kaikki jatkoivat pelaamista, mutta tuomari pisti pelin poikki ja näytti maalia! Hohhoijaa.. Kävin sitten "hieman" tulistuneena kysymässä, että kuinka kiekko voi olla maalissa, jos laukaus tulee oikealta, kuuluu kilahdus ja kiekko menee vastakkaiseen kulmaan.. No, tuomari sitten siihen että se osui sinne sisälle ristikkoon ja kimposi sieltä.. No, minähän menin sitten takasin maalille, otin kypärän pois päästä, laitoin sen maalin päälle ja hakkasin mailalla maalin sisällä juuri siinä ristikon kohdassa olevia pehmusteita.. huusin tuomarille että tämmöinenkö ääni sun mielestä äsken kuului..ja sitten hakkasin tolppia ja kysyin saman uudestaan.. Tuomari vaan jatkoi väittämistä että kiekko oli maalissa.Jo kiekon lentoradankin perusteella oli sula mahdottomuus, että se olisi käynyt maalissa, kaikkihan sen näkivät paitsi tuomari.

Ainakin yleisöllä oli hauskaa. Kokemus tuokin ja kävinpä sitten perään kumartamassa yleisölle kun kerran innostuivat taputtamaankin

Turha näissä tilanteissa on sen enempää tulistua. Eipä tuosta vitutuksesta ole yhtään hyötyä loppupelin kanssa, joten parempi antaa tuomarin tehdä hommansa niinkuin tekee. Ei se oma mesoaminen auta yhtään niiden päätösten kanssa. Joskus tosin keittää yli pahasti, mutta sekin on vain pakko nollata

[tonzer]

Viime vuonna C-junnujen aluesarjassa vieraspelissä otin viivasta tulleen vedon räpylään ja aioin avata oman pelaajan läpi Roloson-tyyppisellä lyönnillä ilmasta. Kiekko lensi nätisti puolen kentän tuntumaan korkealta, kunnes tuomari vihelsi pilliin ja näytti minulle jäähyä huitomisesta, vaikka ketään ei ollut lähelläkään. Pelin jälkeen kävin vielä kysymässä tältä tuomarilta, että mistä jäähyni sain, niin tuomari sanoi että syynä oli korkea maila. Tuomarina taisi vielä toimia vastustaja joukkueen joukkueenjohtaja..

[antsa_61]

on ollut sellaisiakin että vastustajan pelaaja makaa päälläni joten en pääse torjumaan ja siitä tulee maali (hävittiin kerran tärkeä peli sen takia koska tuomari hyväksyi tuollaisen maalin )

Mullekkin on käynyt tollai ja ku sanoin siit sit tuomaril ni se vastas et oma pakki oli työntäny sen vastustajan mun päälle ja et sen takii hyväksyttii..

[Mr. HooVer]

^^ Tuollaisessa tilanteessa maali kuuluukin hyväksyä. Tärkeää (ja vaikeaa) olisikin vetää raja siihen, mikä on puolustajan aiheuttamaa ja mikä hyökkääjän hyvien näyttelijän lahjojen ansiota.