Tootoolle täysin oikeutetusti 2. ottelun pelikielto,mutta nuilla perusteilla Lucicin olisi pitänyt saada ainakin sama.
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=6050 ... nhl-search
Moderators: Jukka Ropponen, juha, Jan, raZor
by Maxell » Wed Dec 07, 2011 5:24 pm
by jrman » Wed Dec 07, 2011 8:52 pm
Maxell wrote:Tootoolle täysin oikeutetusti 2. ottelun pelikielto,mutta nuilla perusteilla Lucicin olisi pitänyt saada ainakin sama.
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=6050 ... nhl-search
by Teme » Wed Dec 07, 2011 9:14 pm
by Maxell » Wed Dec 07, 2011 9:29 pm
by eipii » Wed Dec 07, 2011 10:49 pm
by Goalie99 » Thu Dec 08, 2011 4:09 pm
eipii wrote:Näinpä. Tootoon keissi oli omasta mielestä paljon tahattomampi, siinä sentäs pakki avitti, kun taas Lucic ajaa suoraan yli. Oli sitten alueella tai ei, niin ei ne säännöt edelleenkään anna ajaa maalivahdin yli oli sitten maalivahti hortoilemassa missä tahansa.
Toisinpäin olisin pelikiellot laittanut.
by Parski » Sun Jan 01, 2012 2:58 pm
by jrman » Sun Jan 01, 2012 3:33 pm
Parski wrote:Olipahan viime yönä hyvä tuomio tuomarilta ottelussa Bolts-Carolina, jossa Tampan hyökkääjä työnsi perseensä maalivahti Cam Wardin eteen ja siirsi kiekon maaliin (olisi ollut Tampan kuudes maali). Maali hylättiin malivahdin estämisen vuoksi ja Tampan hyökkääjä sai tilanteesta 2min rangaistuksen. Mielestäni kontakti maalivahtiin oli hyvin pieni, mutta oltiin maalivahdin alueella ja näin ollen tuomio oli täysin oikea!
Nhl.comista löytyy tuo tilanne ottelukoosteesta ajassa 3:40 jos joku haluaa mennä katsomaan
EDIT tässä tuo video: http://video.nhl.com/videocenter/consol ... 2012,2,558
by Ale » Sun Jan 01, 2012 4:33 pm
jrman wrote:
Kiekko alueella ennen pelaajaa. Kiekkoa, ei ringetteä, missä alueella ei saa olla edes mailan kärki. Itse olisin tuon miettimättä maaliksi tuominnut.
Odotin jotain selkeää maalivahtiin kohdistunutta rikettä ja löytyikin tuomari paskomassa housuihinsa.
by Teme » Tue Jan 03, 2012 1:49 pm
by Puusilma » Fri Feb 15, 2013 9:29 pm