GoaliePro

Nyt kun kuva alkaa selkenemään laitoim maalivahtiblogiin hieman alustusta aiheesta. Varmasti olen väärässä monen ennustuksen suhteen, mutta siinähän tämä urheilun suola on ettei asioita voi kukaan tietää täysin oikein ennakkoon, voimme vain tehdä oletuksia niiden tietojen ja havaintojen pohjalta jotka meillä on käytettävissä.

http://maalivahtiblogi.blogspot.com/201 ... ottua.html

Lukekaa ja kommentoikaa & osallistukaa.

Jukka

Otantani JYP:n Myllykosken näkemistäni peleistä tällä kaudella on tasan yksi ottelu, mutta sen ottelun perusteella olen varma että Myllykoski tulee olemaan kärkisijoilla mv-pörssissä, jos vain joukkue saa pelinsä kulkemaan. Miehen tekniikka pelasi todella hyvin, ajoitus oli kohdallaan ja etenkin käsien aktiivinen käyttö sai minut vakuuttuneeksi, että Jyväskylässä voidaan olla luottavaisia mv-pelin toimivuuteen. Toivottavasti Helenius "herää" vielä haastamaan Myllykoskea, niin saa Joni lepoakin välillä.

-Ale

Miten ennustaminen onnistuu:

http://maalivahtiblogi.blogspot.com/201 ... rilla.html

Katsoin juuri Jokerit-Blues -pelin koosteen ja on kyllä uskomattoman huono tekniikka koivistolla. Ensimmäisessä ei sivuttaisliike riittänyt ja joutui fudisveskari tyyliin dyykkaamaan kiekon perään. Toisessa maalissa sitten hajosikin pakka totaalisesti, ainakin tällaisen sivustaseuraajan silmin. Sinänsä paha maalintakaa syöttö luukulle ja mies lähtee tolpalta ihmeellisessä kylki kiekkoa kohti asennossa vastaan minimoidakseen todennäköisyyden torjua kiekko avaten takanurkan aivan totaalisesti väärän suuntaisella potkulla.

Ei hyvältä näytä espoon kannalta, jos 1. Veskarin tekniikka on 2. divari tasoa.

Kiinnittivätkö muut samaan huimiota vai olenko täysin hakoteillä?

Terveisin,
-juha-

En juuri SM-liigaa seuraa, ja tämä Koivisto on ennalta mulle ihan tuntematon maalivahti, ja tämä lyhyt maalitilanneklippi ei paljon pysty kokonaisuudesta kertomaan, en sano siis tekniikantasoon juuta enkä jaata.

Mutta tämän Narrit-Blegi- koosteen ensimmäisessä maalissa mielestäni oma pakki "ajaa" Koiviston, kun tämä on juuri tekemässä sivupotkua, ja siksi Koivisto joutuu tekemään "levjashinit" sekä töytäisyn, että torjuntayrityksen johdosta.

Toisessa maalissa Blegsun molemmat pakit käsittämättömästi menevät kuin vinttikoirat vieheen perässä yhden ja saman hyökkääjän perässä maalin taakse!!!, ja maalintekijällä on ruhtinaallisesti tilaa ja aikaa veivaukseen (tällaisia mokia ei enää SM-liigatasolla pitäisi tapahtua. Nämä mokat on yksi syy miksi SM-liiga on siirtynyt arvoasteikossani vähemmän tärkeiden asioiden joukkoon). Eli jos pakit olisivat pelanneet tilanteen oikein, ei maalintekijä olisi ollut noin vapaana (jos ollenkaan) ja pystynyt veivaamaan kiekkoa.

Joten kysymykseesi; jos analyysisi Koivistosta perustuu vain tähän klippiin, niin mielestäni olet hakoteillä, sillä noin vähäisen materiaalin pohjalta olisi törkeää leimata palkkaa työstään saavaa ihmistä keskivertoharrastajaksi. Jos olet nähnyt Koiviston peliä tällä kaudella jo aiemmin ja pidempään kuin muutaman minuutin, niin saatat olla oikeassa jos asiat todella noin ovat Koiviston tekniikan kanssa, että II- divarin harrastajat ovat parempia.

BTW, en enää päässyt vanhalla tunnuksellani Jyrgen saksalaisella y-llä sisään, sillä tämä GP:n foorumi ei enää tunne koko saksalaista yytä. Tämä vain sulle juha tiedoksi, kun taidat olla GP-foorumin mode(kö)?

Moikka,

Tänä vuonna ensimmäinen kerta 16 vuoteen, kun en omista Bluesin kausikorttia, joten kantani perustuu muutamaan TV-peliin ja koosteisiin.

Kyllä puolustus oli pihalla molemmissa maaleissa. Enkä niinkään ota kantaa olisiko maali pitänyt torjua vai ei vaan siihen että Koivisto ei antanut itselleen maldollisuutta torjua kiekkoa (etenkään 2 maalissa).

Näiden päälle aikaisemmissa peleissä menneet helpot maalit, jotka ehkä hieman lisäävät kriittisyyttä mieheen.

-juha-

P.S.
Foorumiin ei ole tehty muutoksia hetkeen, milloin huomasit ettei tunnus toimi? Pistäisitkö mulle vaikka YV:tä aiheesta.

.

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?32128429

Tässä klipissä niitä Myllykosken aktiivisia käsiä. Pari huikeaa seiviä, mutta ei riittänyt tällä kertaa.



-Ale

Bluesin Koivistolla mielestäni erikoinen tapa toimia kun kiekko menee oman maalin takaa, hän kääntää takamuksensa kentälle ja naaman päätyä kohti pyörähtäessään ympäri. Hyvä puolihan siinä on, että katse kiekkoon ei katkea mutta muutoin tuntuu kyllä varsin erikoiselta tyyliltä.
En tiedä toimiiko noin joka kerta, mutta tänään ainakin kaksi kertaa.

Entinen Goaliepron oppilas, JYP:n Riku Helenius on pelannut 3 nollapeliä putkeen!! TPS, Ässät ja Ilves jäivät kaikki ilman maalia, kun Helenius on venyttänyt nollaputkensa n. 130 minuuttiin.

Hienoa että Riku on saanut pelinsä kulkemaan, nyt JYP:llä on taas kaksi vahvaa veskaria kilpailemassa peliajasta ja kirittämässä toisiaan.

Osansa asiassa on tietysti silläkin, että JYP on vihdoin saanut pelitapansa järjestykseen, Dufvan temppuilu antoi turhaan muille joukkueille etumatkaa.


Ale

Ale wrote:Hienoa että Riku on saanut pelinsä kulkemaan, nyt JYP:llä on taas kaksi vahvaa veskaria kilpailemassa peliajasta ja kirittämässä toisiaan.

Ale

Oletko Ale päässyt seuraamaan Perhosta ja olisiko saumoja paikkailla Heleniusta ja Myllykoskea jos tulee pipi pojille?

lusticon wrote:

Ale wrote:Hienoa että Riku on saanut pelinsä kulkemaan, nyt JYP:llä on taas kaksi vahvaa veskaria kilpailemassa peliajasta ja kirittämässä toisiaan.

Ale

Oletko Ale päässyt seuraamaan Perhosta ja olisiko saumoja paikkailla Heleniusta ja Myllykoskea jos tulee pipi pojille?

En ole koskaan nähnyt Perhosen pelaavan. Täytyykin varmaan mennä katsomaan kun JYP-Akatemia tulee Vantaalle seuraavan kerran.

Melkoinen Petri Koivisto negari ketju tämä.

Tekniikka on ihan p***a ja puutteellinen, mutta tilastoissa mies vain loistaa.
Edelliset 4 peliä 139 torjuntaa ja 5 päästettyä maalia.

Onko sittenkään syytä huoleen, jos musta tarttuu?

Kovasti on Koivisto parantanut peliään sitten sarjan alun. En ole otteita nähnyt mutta tulokset ovat ainakin hyviä viime aikoina. Toreniuksen Marko lienee tehnyt maalivahtinsa kanssa hyvää duunia.

Jukka

.