Vancouver 2010

[korppu]

Hyvin on Kipper pelannut. Alkuun meinasi pomppia, mutta on hyvin pitänyt nollilla ja ottanut tärkeitä torjuntoja. Toivottavasti tästä voitto tulee, niin ei turhaan herännyt keskellä yötä...

[korppu]

Kyllä! Nollapeli tällaisessa voitossa. Huikeaa. Lopussa 1-0 tilanteessa pompun otti Kiprusoff hienosti ja heti perään tyhjiin 2-0.

[mas]

Jatkoajan foorumin otteluseurannassa ollaan jo tuomittu Kipperin syylliseksi tähän loistavaan tilanteeseen.
Imo jokainen maali syntyi pakkien virheestä ja ainoastaan ensimmäisen maalin voi ottaa kipru piikkiinsä joten ei suomi ainakaan Kipperiin kaatunut.
Toisaalta itselle tämä tilanne ei tullut minkäänlaisena yllätyksenä, Suomi voitti puolivälieränsä ainoastaan sen takia, että Tshekki onnistui olemaan suomeakin paskempi>Suomi lähti usaa vastaan takki auki altavastaajana

Toisaalta nyt saa Jukkakin sitä herkkuansa eli pronssia.

[jrman]

Ekassakin maalissa, kun Kipru kattoo mihin laittaa, Lepistö on tulossa oikein. Mutta sitten ihan älytön kaarto, katsoi vaihtopenkkiä. MITÄ VITTUA SAMI. Pelasi ihan päin persettä.

Mertsi voi itse mennä maaliin kun näyttää kaiken tietävän. Selostajajumala joka ei kiekosta tiedä mitään.

[mas]

Mertsi voi itse mennä maaliin kun näyttää kaiken tietävän. Selostajajumala joka ei kiekosta tiedä mitään.

Juu, voisi alkaa Juusela&Kekäläinen selostamaan lisää pelejä.
Ne Juuselan suklaapatukka jutut kesken Canada-Wenäjä pelin olivat kyllä jäätäviä

Pahin tässä vaiheessa olisi se, että Slovakia voittaa Kanada.

[Pave The Keeper]

Nyt oikeasti pelottaa että mitä Kipperin uralle käy. Toivottavasti ei samalla lailla kuin Tommy Salolle. Se on varmaa että Kiprusoff haukutaan joka paikassa aivan pystyyn. Mutta oikeasti niistä maaleista meni se ensimmäinen hänen piikkiinsä, mutta ei sekään täysin niin kuin tuossa yläpuolella jo sanottiin. Toivottavasti nyt Miikka kerää itsensä ja saa hyvän loppukauden alle NHL:ssä, jotta ura jatkuu korkealla tasolla.

[mas]

^Mitä molempien pelejä joskus katsonut, niin kyllä Kipperin yleinen paineiden kesto on ihan eri luokkaa kuin Salolla.
Kipper ei ole pelannut Galkarin aikana varmaan yhtäkään peliä jossa peli olisi seonnut totaalisesti helposta maalista, samaa ei voi sanoa Salosta.

Edit: Eli ei Kipper ole moksiskaan tilanteesta, vaikka siellä vaihto-aitiossa vähn itkikin.

[CCM]

Kova paikkahan tuo varmasti on, ja jos rehellisiä ollaan niin suomen puolustus on valovuosien päässä muiden kärkimaiden puollustuksesta, jos kokonaisuutta ajatellaan.

[mas]

Senverran lisään vielä, että näyttää homma menevän tismalleen samallailla kuin Naganossa 98':
Suomi häviää välierässä isoilla numeroilla finaalin häviävälle joukkueelle
(todennäköisesti) ja "papat" saavat sitten päättää maajoukkue-uransa pronssiin.

Edit:

Kipru romahti ja vaihdettiin vasta Neljä-Nolla tilanteessa pois maalista

1.Kipru pelasi Olympialaisissa viimeksi 94'
2.Kipper ei romahtanut vaan Suomen joukkue
3.Kipper tuli iha omasta tahdostaan

[jani91]

voi voi..:/ kyllähä se media nyt hehkuttaa kiprun virheitä ja kaataa kaiken sen niskaan.. sääliks käy miestä,ei varmasti ole helppo paikka kokeneelle veskalle.. :/ kaikillehan niitä virheitä tulee mutta nyt tuli vaan vähän huonoon saumaan.. :/ mutta mitä on tämä suomen puolustus pelaaminen....?

[Pave The Keeper]

mutta mitä on tämä suomen puolustus pelaaminen....?

Nyt tuli kyllä sulle kauhea moka. Se on "puolustus"pelaaminen.

[jrman]

jalonen osoitti tasonsa, kaikki p***a kipperin niskaan. ***** käärme, eroa

[larppa9]

jalonen osoitti tasonsa, kaikki p***a kipperin niskaan. ***** käärme, eroa

Tätä sanoi Nupe juuri olisiko ollu tokalla erätauolla, että valmentajat yleensä pukkaavat sen sonnan veskarin niskaan kun ei joukkueella peli suju ja tulee maaleja omaan reppuun. Onneksi on edes jotakin maalivahtinäkökulmaa siellä kommentoimassa. Huvittaa välillä se, että suunnilleen joka tappion jälkeen todetaan mediassa maalivahtipelin olleen suurin pieleen mennyt tekijä (poikkeuksena tosin nyt näissä kisoissa ollut Ruotsipeli).

[Cheese]

Turhaa sitä on alkaa Kipperiä puolustelemaan. Olihan noista neljästä päästetystä maalista kolme Kipperin. Ensimmäinen maali on kuin suoraa d-junnujen aluesarjapelistä. Kipper antoi kiekon aivan suoraa USA:n pelaajan lapaan. En tajua miten tuon voi laittaa pakkien piikkiin. Lepistö luisteli laidassa, miksi hänelle ei voinut syöttää? Kipperin piikkiin siis aivan täysin. Toinen maali oli USA:n hieno kuvio, jossa Kipperillä ei ollut mahdollisuutta saada kiekkoa kiinni. Kolmannessa heppoinen veto jonka Kipper itse imuroi maaliin. Hyvänä päivänä kiekko olisi ollut räpylässä, nyt ei. Neljännessä maalissa kiekko putoaa luvattoman helposti. Kane viä kiekon sivulle, ja Kipper yrittää epätoivoisesti hypätä kiekon tielle. Ihmettelen myös sitä, miten tuon tason NHL-maalivahti ei osaa jäissä sivuttaisliikkumista. Tuossa tilanteessa pari potkua jäissä sivulle ja kiekko olisi ollut sylissä.

Bäckström pelasi minusta taas ihan ok pelin. Ensimmäinen Kanen tekemä maali oli täysin torjuttavissa, mutta laukaus oli laadukas ja kohdistui kilpikädelle alakulmaan, joten ei tätä Bäcksin piikkin voi laittaa. Toinen maali one-timerilla sivuttaisliikkeestä yläkulmaan. Todella vaikea laukaus torjuttavaksi. En lähtisi Bäckströmiä tuosta maalista syyttelemään.

"En lähde mukaan jos en saa olla ykkönen!" - Olisipa JJ vain kylmästi sanonut että sitten et lähde, on meillä muitakin hyviäkin maalivahteja. Tässä nyt nähdään tulos, kun Kipperille piti väkisin saada tuo ykkösmolarin paikka.

[Parski]

Ei tätä tappiota Kipperin niskaan voi laittaa, okei ensimmäinen maali meni Kipperin piikkiin, josta koko joukkue sitten lamaantui. Kaikki maalit mitkä Kipper päästi olivat kuitenkin otettavissa (?!) mutta paremmalla puolustuspelillä olisi ensimmäinen erä voinut hyvinkin päättyä vain 1-0. Näyttikö muuten kenenkään muun mielestä, että Kipperi olisi itkenyt ensimmäisen erän aikana? Miehellä olivat ainakin silmän aluset aivan punaiset ja muutenkin erittäin surullisen näköinen?

Eniten tässä tappiossa kuitenkin vituttaa J.Jalonen. Mies itse on kasannut joukkueen ja tehnyt siitä hänen näköisensä. Eikös maajoukkue melkein pitäisi kasata maan parhaista jääkiekkoilijoista ja rakentaa tälle pohjalle sopiva taktiikka/pelisysteemi? Ja nyt kun ei menestystä tullut USA pelissä niin Jalonen voi tietenkin haukkua pelaajat, kun he eivät noudata pelisysteemiä.. Eikö siinä vaiheessa pitäisi ketju koostumuksia vaihdella tai heittää äijiä vilttiin jos ei pelata niinkuin ollaan sovittu? Muutenkin turnaus on ollut tähän asti ylisuoritus, en itse olisi uskonut voittoa Tsekki ottelustakaan, mutta siinä pelissä Tsekki jotenkin onnistui olemaan Suomea huonompi.

Nyt oikeasti pelottaa että mitä Kipperin uralle käy.

Itse en jaksa uskoa siihen, että Kipperin ura lähtisi tästä alamäkeen (ei ainakaan NHL pelit, enkä usko pronssipelistäkään). Kipper on kuiteskin ammattilainen ja NHL pelit ovat täysin eri pelejä kuin olympiakisat, vaikka samat pelaajat niissä pelaavatkin.

"En lähde mukaan jos en saa olla ykkönen!" - Olisipa JJ vain kylmästi sanonut että sitten et lähde, on meillä muitakin hyviäkin maalivahteja. Tässä nyt nähdään tulos, kun Kipperille piti väkisin saada tuo ykkösmolarin paikka.

Kipper pelaa kuiteskin pronssipelin. Eli on Jalosen ykköskassari!

http://www.iltalehti.fi/kisaextra/20100 ... 1_ki.shtml

Edit:

Kipru romahti ja vaihdettiin vasta Neljä-Nolla tilanteessa pois maalista

1.Kipru pelasi Olympialaisissa viimeksi 94'
2.Kipper ei romahtanut vaan Suomen joukkue
3.Kipper tuli iha omasta tahdostaan

Itsekkin olin kyllä sitä mieltä, että Kipperi tuli itse maalista pois.. Mutta iltalehden haastattelussa mies kuitenkin paljastaa, että hänet kuitenkin vaihdettiin pois eikä hän itse tule ikinä pois maalista.

http://www.iltalehti.fi/kisaextra/20100 ... 2_ki.shtml