Wallinheimo?!?!

Keskustelua maalivahdeista junioreista NHL:ään ja kaikista siltä väliltä.

Moderators: Jukka Ropponen, juha, Jan, raZor

Postby The wall » Thu Dec 13, 2007 7:31 pm

korppu wrote:Sinkkuhan sanoikin tv-haastattelusssa, että halusi lähteä tienaamaan rahaa sukanvarteen nyt, kun se oli vielä mahdollista.

Ja tuskin Jyp ulkomaalaista maalivahtia tarvitsee, koska Tuokkola on hyvä maalivahti. Osoitti sen viime kaudella loukkaantunutta Wallinheimoa tuuratessaan. Tosin nyt on ykkösmaalivahdin paineet.


Kyllä JYP on aika selkeästi sanonut ettei hommaa uutta veskaria. Ja siinähän joutuisi taas maksamaan luultavasti aika kovaa palkkaa...Tuokkolakin hoitanut hommat suht hyvin.
The wall
Resident goalie geek
 
Posts: 440
Joined: Fri Apr 28, 2006 11:24 am
Location: Espoo

Postby Blocker » Fri Dec 14, 2007 1:21 pm

Kyllä uskon että Tuokkola pystyy ykkösenä pelaamaan, olkoonkin että ihan puskista tämäkin juttu kyllä tuli.
Blocker
Lord of goaltending
 
Posts: 727
Joined: Fri Dec 01, 2006 8:04 pm
Location: Tampere

Postby mokkevalakka » Fri Dec 14, 2007 8:54 pm

tuokkolalle vastuuta nyt,miten vaikutta tulevien kausien peleihin.sinuhe lopettaa ja rupiaa kokopäiväisesti bändi hommiin,niin ompahan jypille 1 mokke valmiina.
mokkevalakka
Resident goalie geek
 
Posts: 467
Joined: Sun May 14, 2006 2:57 pm

Postby larry » Fri Dec 14, 2007 9:35 pm

ite oon iha innoissani ku tuokkola saa vastuuta. onhan se kumminkin paikkakunnan omia poikia :D
The larry look
User avatar
larry
Resident goalie geek
 
Posts: 176
Joined: Tue Apr 10, 2007 11:49 am

Postby Jakke76 » Sat Dec 15, 2007 6:15 pm

Mitäs jos Tuokkola vakuuttaakin täysin, ja on yksi parhaista maalivahdeista liigassa loppukaudella? Kuinka moni uskoo että Tuokkola suostuu sen jälkeen enää jäämään Jyväskylään kakkosmaalivahdiksi, koska siinä tulisi uralle taas takapakkia. Ja Sinkku ei varmastikaan suostu kakkosmolariksi. Siinä olisikin Jypille mielenkiintoinen dilemma ratkaistavaksi.
Jakke76
Resident goalie geek
 
Posts: 350
Joined: Wed Apr 26, 2006 6:11 pm

Postby The wall » Sat Dec 15, 2007 7:29 pm

No, ensinnäkään en usko että Sinkku olisi kakkoseksi missään vaiheessa jäämässä. Toiseksi, en usko että JYP on missään vaiheessa tuokkolan varassa eli siis JYP pystyy varmasti hankkimaan uuden veskarin tuokkolan tilalle ja onhan JYP:llä omissa junnuissakin hyviä vahteja...
Näistähän ei koskaan tiedä :)
The wall
Resident goalie geek
 
Posts: 440
Joined: Fri Apr 28, 2006 11:24 am
Location: Espoo

Postby Cheese » Tue Dec 18, 2007 12:43 pm

The wall wrote:...en usko että JYP on missään vaiheessa tuokkolan varassa eli siis JYP pystyy varmasti hankkimaan uuden veskarin tuokkolan tilalle ja onhan JYP:llä omissa junnuissakin hyviä vahteja...


Mutta miksi Tuokkolan tilalle pitäisi hankkia uusi maalivahti, niin sitä en ymmärrä. Antaa Alavuden pojan näyttää mitä osaa, ettei suoraan nosteta uutta maalivahtia, vaikka aasta pelaamaan hänen tilalleen.
Let There Be Cheese
And There Was Cheese
User avatar
Cheese
Resident goalie geek
 
Posts: 429
Joined: Thu Oct 18, 2007 7:13 pm
Location: Tampere

Postby The wall » Tue Dec 18, 2007 12:51 pm

Jos tuokkola epäonnistuu, JYP kykenee varmasti hankkimaan uuden veskarin. Uskon itse Tuokkolan onnistuvan, mutta hänellä on myös paljon epäilijöitä...
The wall
Resident goalie geek
 
Posts: 440
Joined: Fri Apr 28, 2006 11:24 am
Location: Espoo

Postby S-mies » Wed Jan 16, 2008 10:47 am

Onko joku seurannuna miten on Sinkulla pelit lähteny Venäjällä käyntiin?
S-mies
Maalivahti
 
Posts: 47
Joined: Fri Oct 12, 2007 8:44 am
Location: Etelä-Suomi

Postby Jakke76 » Sat Mar 22, 2008 5:58 pm

Pakko nostaa tääkin ketju ylös. Nyt kun Jypin pelit päättyi, niin kyllä suuri syyllinen seisoo tolppien välissä. Tuokkolalla oli hyviäkin koppeja, mutta liikaa meni todella HELPPOJA maaleja. Eli kun tätä Sinkun siirtymistä Venäjälle ajattelee tarkemmin, niin Jyp teki mieluummin rahaa, kuin halusi menestyä. No, toisaalta, tapahan se tämäkin on. Jokainen tyylillään. Nyt tähän vielä se, että JOS Immonen lähtee takaisin NHL:ään, niin aika kova metsästys on uuden yhtä kovan sentterin metsästykseen., vaikka rahaa onkin. Ja onkohan Immonen jo toipunut Ojasen nöyryytyksestä?
Jakke76
Resident goalie geek
 
Posts: 350
Joined: Wed Apr 26, 2006 6:11 pm

Postby Pave The Keeper » Sat Mar 22, 2008 7:47 pm

Jakke76 wrote:Pakko nostaa tääkin ketju ylös. Nyt kun Jypin pelit päättyi, niin kyllä suuri syyllinen seisoo tolppien välissä. Tuokkolalla oli hyviäkin koppeja, mutta liikaa meni todella HELPPOJA maaleja.

Samaa katoin minäkin koosteista. Oli tosi passiivista meininkiä ja näytti siltä, että hän ei oikeen edes ollu pelissä mukana. Kädet patjoissa kiinni ja terävyyttä ei ollu juuri lainkaan. Ja sitte huuta pakeille, kun ei ite saa mitään kii...
Jääkiekkoilija, ei urheilija.
Pave The Keeper
Lord of goaltending
 
Posts: 722
Joined: Tue Jun 05, 2007 6:37 am

Postby Cheese » Sun Mar 23, 2008 8:36 am

Pave The Keeper wrote:
Jakke76 wrote:Pakko nostaa tääkin ketju ylös. Nyt kun Jypin pelit päättyi, niin kyllä suuri syyllinen seisoo tolppien välissä. Tuokkolalla oli hyviäkin koppeja, mutta liikaa meni todella HELPPOJA maaleja.

Samaa katoin minäkin koosteista. Oli tosi passiivista meininkiä ja näytti siltä, että hän ei oikeen edes ollu pelissä mukana. Kädet patjoissa kiinni ja terävyyttä ei ollu juuri lainkaan. Ja sitte huuta pakeille, kun ei ite saa mitään kii...


Täältä näkyy hyvin tuo Tuokkolan passiivisuus noissa tilanteissa. Kädet takana, perse melkein jäässä kiinni ja yritystä ei läheskään tarpeeksi.
Let There Be Cheese
And There Was Cheese
User avatar
Cheese
Resident goalie geek
 
Posts: 429
Joined: Thu Oct 18, 2007 7:13 pm
Location: Tampere

Postby goalie#29 » Sun Mar 23, 2008 10:59 am

On kyllä passiivista. Tulee joku nimeltä mainitsematon kolailu-mv-valmentaja mieleen...
goalie#29
Lord of goaltending
 
Posts: 969
Joined: Sat Oct 13, 2007 3:09 pm
Location: Kouvola

Postby Jore » Tue Mar 25, 2008 8:22 am

Veikkaan että Wallinheimolla Jyppi olisi jopa voittanut Tapparan. Mutta näillä mennään...

Ei tuossa Wallinheimon vuokraamisessa Jypillä ollut yhtään täysin hyvää vaihtoehtoa. Jos ei olisi vuokrannut täksi kaudeksi, olisivat he voineet menettää Wallinheimon kokonaan. Nyt turvattiin se, että saatiin jatkosopimus tehtyä ja mahdollisuus katsoa 1-2 kautta kuka olisi tarpeeksi hyvä ottamaan Wallinheimon jälkeen ykkösveskan paikan. Nähtävästi ei ainakaan Tuokkola.
Jore
Resident goalie geek
 
Posts: 262
Joined: Wed Apr 26, 2006 6:55 pm

Wallinheinolla tai ilman.

Postby lexa » Tue Apr 29, 2008 7:16 am

Ei Jyppi olisi Wallinheimon kanssa mennyt yhtään sen pitemmälle, mitä
meni Tuokkolan kanssa. Ehkä yhden voiton olisi ottanut ememmän.
Kyllä Tappara oli lähes joka osa-alueella parempi. Lisäksi se halusi enemmän voittaa.
Ei voi mitenkään laittaa Tuokkolan piikkiin tappioita, vaikka pari helpohkoa sarjan aikana sisään menikin! Niin meni Bryklerillekkin ja silti olivat jatkossa.
Muuten, Sinkku istui suurimman osan peleistä Venäjällä penkin päässä.

lexa
IKÄMIES SUOMI -KAIKKI PELAA paitsi läskit
lexa
Resident goalie geek
 
Posts: 189
Joined: Tue May 02, 2006 7:22 am
Location: Rauma

PreviousNext

Return to Maalivahti - nykyajan gladiaattori

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest
cron