CHL:n finaalit - keskustelua maalivahdeista

[Jukka Ropponen]

saitilla pieni alustus asiasta ja täällä voidaan sitten jatkaa keskustelua nyt kun ensi keskiviikkona starttaavat nuo semifinaalisarjat.

http://goaliepro.com/fi/uutiset/2008/ch ... aalimv.php

Jukka

[aalperi]

Eilisen perusteella, miten vakuuttavaksi koitte Brücklerin esityksen?

Ei varmaankaan Bluesin peli tuohon kaatunut, mutta ei se mitään lisäarvoa tai itseluottamustakaan joukkueeseen varmaankaan tuonut?
Liekö sitten sama yliyrittäminen iskenyt Brückleriin, kun Bluesin kenttäpelaajilla oli havaittavissa?
Useassa pelitilanteessa Brückler ei saanut edes itseään pysymään pystyssä. Harvasen kerta herra oli nenällään tai takapuolellaan kun vastustaja hönkäisi maalia kohti. Todella epävarman näköistä ainakin televisio-ruudun takaa seurattuna.
Mailapelistä en osaa niin argumentoida, mutta asiantuntemattoman silmin Sulanderin mailapeli oli valovuosia edellä Brückleriä, joka lähinnä tuntui vain sekoittavan kenttäpelaajien hommaa. Yhden hienon avauksen Brückkler tosin teki, josta nostettava hattua (olikohan se nuorelle Nättiselle syöttö hyökkäyssiniviivalle).

Itseäni nyt ihmetyttää eniten se, että puutos oli tuskin Brücklerin taidoissa. Tuon tason maalivahti..

[Jakke76]

Täähän on täällä aiemminkin todettu, että Brücklerin pää ei tunnu kestävän tiukoissa paikoissa. Viime vuonna playoffeissa, ja nyt taas. Jo viikonlopun Kärppä-pelissäkin oli ongelmia, ja helppoja maaleja meni selän taakse. Toivottavasti Blues luottaisi enemmän Koskiseen maalissa tulevaisuudessa, sillä Brückleristä ei voittavaksi maalivahdiksi ole.

[Pete]

Pariin tyhmähköön jäähyyn kaatui Blues eilen. Leijonat vei Bluussia kuin litran mittaa ylivoimalla, ei ole pitkään aikaan nähnyt yhtä kovia ja tarkkoja syöttöjä

Tokan maalin laittaisin valitettavasti Brucksin piikkiin, ei maskia tai mitään. Hyvä veto mutta Sulo olisi tuon pienellä ranneliikkeellä torjunut kulmaan. Bruckleristä jäi hyvin epävarma kuva koko pelin ajan.

Jukka näytti nauttivan matsista ZSC:n aitiossa.

Hyvä tapahtuma joka tapauksessa, ensi kaudella uudelleen

Pete

[Jamo Hautakoski]

Moi
Olin paikan päällä ja tietysti päähuomio kiinnitty veskarehin. Sulo pelasi rauhallisesti ja varmasti ja sijoittui hyvin. Kiekot ei pomppineet ja hyvin ohjasi myös vedot kilvellä ja mailalla kulmiin.Hanskapeli myös erittäin varmaa. Blues ei saanut luotua oikein hyviä maalintekopaikkoja. Lionsin puolustus oli ihan eri luokkaa kuin SM-Liigajoukkueiden puolustus, joten laukaukset tulivat kaukaa tai sektoreilta jotka Sulon oli helppo peittää kun aikaa oli. Maskia ei Blues juuri saanut tehtyä ja ylivoima oli heikkoa. Maali tuli poikkisyötöstä, jossa Bluesin hyökkääjä työnsi Lions pakin Sulon liikeradan eteen, joten ei ollut mahdollista ehtiä kiekon alle.
Sulo luki peliä hyvin ja mailapeli totutun varmaa ja tehokasta.
Bluesin hyökkääjät laittoivat muutaman todella ilkeän pomppukiekon Sulolle, mutta pitkä kokemus auttoi nekin hoitamaan .
Brucklerin piikkiin en laittaisi maaleja. Molemmat oli tehtyjä maaleja. Ensimmäinen oli todella yllättävä, kova ja nopea ohjaus. Toinen oli hirmukova ja tarkka lämäri hyvästä vetopaikasta ilman häirintää. Todella tarkka veto aivan kilven puolen nurkkaan. Inhottavan korkuinen vielä, patjan ja kilven väliseen kohtaan.
Muuten Brucklerillä kyllä vaikeuksia ihan perustorjunnoissakin. Ihmeellisen hermostunutta ja yliyrittämistä. Mailapeli on huonointa mitä olen tällä tasolla nähnyt. Pelin lukemissa on Brucklerillä myös suuria puutteita.
Brugsin piikkiin ei voi kyllä tappiota laittaa millään.- Lions oli ihan eri tason joukkue kuin Blues ja hallitsi peliä koko ajan toisen erän muutamia hetkiä lukuunottamatta. Jäähyt sotkivat peliä aika paljon- tuomarilinja oli tarkaakin tarkempi. Ehkä turhankin tarkka näin siistissä pelissä.
Jamo

[Hirmulätty]

Näin se sitten meni, Zurich täysin ansaitusti finaaliin Blues-sarjasta. Vilpittömät onnittelut koko joukkueelle.

Etukäteen olin varma, että Sveitsiläiset joukkueet ovat "kiintiö-joukkueina" mukana alkulohkoissa mutta poskelleen meni, pahemman kerran.
En voi käsittää, miten Zurich onnistui pelaamaan niin hyvin kuin pelasi. Olen nähnyt paikan päällä yhden Sveitsin sarjan pelin (Lions-Flyers) sekä U-kanavalta katsellut muutamia pätkiä eri joukkueiden peleistä ja AINA peli on näyttänyt umpisurkealta surffailulta (lähinnä harrastekiekolta) pl. laukaukset.

Onko vastaus sitten siinä, että kahden passin Kanadalaiset syttyvät pelaamaan vasta silloin kun oikeasti pitää pelata ja siinä vaiheessa peli muuttuu totaalisesti vrt. alkusarjan peleihin, en tiedä.

Odotan todella mielenkiinnolla CHL-finaaleja ja toivon että Zurich laittaa Magnitogorskin äijille luun kurkkuun heti ekassa vieraspelissä.

[Jukka Ropponen]

No niin, taas on hiukan aikaa kun sain tehtyä tuon Pietarin keikan jonne lähdin heti CHL semifinaalin jälkeisenä päivänä, siksi nämä kommentit hiukan myöhässä.

Maalivahtipeli oli yksi ratkaiseva tekijä meidän voitossa. Bluesilla oli ihan pelin alussa hyvät mahdollisuudet siirtyä johtoon sekä muutama muu hyvä paikka mm ylivoimalla. Sulon peli oli niin tapissaan kuin se vaan oli mahdollista ja mies sai nuo Bluesin maalipaikatkin näyttämään todella helpoilta ja Sulo otti mahdollisuudet vaivatta pois Bluesin hyökkääjiltä. Silloin kun maalivahdin peli on tällä tasolla saa se laukaukset näyttämään helpoilta. Sulon liike ja pelinluku oli huipputasolla. Oikeat liikkeet ennen laukausta ja hups, kiekko tulee kohti! Kiekon kontrollointi oli myös erinomaista, en ymmärrä joidenkin lehtien ja tv-selostajien kommentteja siitä että Sulo "pomputteli pahasti. Mieshän laittoi kiekot tosi siististi kulmiin. Tällä alueella siis selkeä etu Zurichille ja se myös vaikutti koko joukkueen peliin sekä itseluottamukseen.

Vastaavasti sitten Bluesin maalivahtipeli oli jotain muuta. Bruckler on varmasti parempi maalivahti kuin mitä otteet kahdessa pelissä meitä vastaan kertovat. Viime viikon peli oli todella hermostunutta yliyrittämistä joka tuntui tarttuvan myös muuhun Bluesin joukkueeseen. meillä oli hyvin tiedossa Brucksin tapa pelata kiekkoa, varsinkin maalin takana, ja sinne laitoimmekin tarkoituksella painetta. Ratkaiseva toinen maali olisi myös pitänyt ottaa kiinni. pakin veto ilman maskia ei saa tällaisessa pelissä mennä sisään, pienten marginaalien peleissä siihen ei ole varaa jos meinaa voittaa mestaruuksia.

Vastus kyllä kovenee jatkossa huomattavasti ja jos meinaamme pärjätä vaatii se koko joukkueelta ja maalivahdilta entistä parempaa suoritusta. Silti on meillä varmasti mahdollisuus yllättää jos kaikki menee nappiin ja tähdet on oikeassa asennossa, vaikka Metallurg onkin selkeä ennakkosuosikki vahvemmalla rosterillaan.

Jukka

[Jukka Ropponen]

Olipa mukava editoida semi sana pois tuosta otsikosta!!!!!

http://www.championshockeyleague.com/in ... &tx_ttnews[tt_news]=452&tx_ttnews[backPid]=15&cHash=55d4f9ae63

Hiukan juttua meidän ikämiehestä, toivottavasti kiekot tarttuu venäjällä tällä viikolla ja ensi viikolla Sveitsissä.

Jukka

[Salama15]

Kuulemani perusteella varsin huikea peli tänään Sulolta, mutta tuo vikan minuutin hörppy olikin sitten jotain ihan muuta... Nooh, nuorelle pojalle sattuu noita joskus;-)

[Hirmulätty]

Totta, Suloa saa muu joukkue kiittää tasapelistä ja erittäin hyvistä lähtöasetelmista ratkaisevaan finaaliin. Kuten Sulo haastattelussa totesi, 2. (tai 3. tai 4....) maali olisi voinut tulla jo aiemmistakin pahoista tilanteista mutta Sulo hoiti ne hienosti.

Olinko näkevinäni, että kyseisessä tasoitusmaalissa Sulon rintamasuunta oli liikaa keskelle päin kun pelaaja ylitti siniviivan ja hän liukui taaksepäin vielä jäissäkin (kiekon ollessa jo maalissa) ? Ja oliko pakin maila juuri kiekon edessä laukauksen lähtöhetkellä? Oli miten oli, laukaus oli joka tapauksessa myös aikamoinen nappiveto.

Eikä muuten pelannut huonosti Metallurginkaan maalivahti vaikka tyylissä oli kohtalaisen suuri ero ja muutamissa tilanteissa kaveri näytti olevan mukana enempi tuurilla kuin taidolla.

[Jukka Ropponen]

Sulolta todella hyvä peli jota toki tuo toinen maali himmentää. Ilman Sulon otteita ei ZSC olisi pysynyt mukana pelissä siinä vaiheessa kun ote siirtyi Metallurgille.



Kuva kopista pelin jälkeen. Kapteenimme Seger ja uusi GM Edgar Salis.

Jukka

[Jamo Hautakoski]

Terve
Olen samaa mieltä että Sulo pelasi pisteen Lionsille. MTV3 teksti TV:n otsikko oli pelin jälkeen: Sulander imaisi ensimmäisen finaalin tasapeliin.
Tässä taas yksi hyvä esimerkki todellisen jääkiekkoasiantuntijan tekemästä uutisesta. Ensinnäkin Sulo pelasi erittäin hyvän pelin ja toiseksi erittäin kova lämäri B-pisteen yläkaarelta oli enemmän ampujan hyvyyttä kuin Sulon imaisua.

Jamo

[the challenger]

Suomalaisten urheilutoimittajien negatiivinen palaute on vähän yliammuttua nykyään. Koosteen nähneenä voi sanoa että loistava peli sulolta. Veikkaanpa että viimeisestä finaalista tulee todella tiukka peli. Kenties sinne rankkareihin saakka saatetaan mennä...

[Jakke76]

No, kyllähän Sulo itsekin myönsi että se toinen maali helposti meni. Turha sitä on peitellä. Muuten kyllä loistava peli.

[Imuri96]

Oli kyllä Sulolla hieno peli! No kyllä noita mokia sattuu kaikille, eikä se haittaa, kun muuten pelasi noin hyvin.