Playoffs 2008 - Maalivahdit ja paineiden vaikutus

Keskustelua maalivahdeista junioreista NHL:ään ja kaikista siltä väliltä.

Moderators: Jukka Ropponen, juha, Jan, raZor

Postby no goalie no game » Tue Apr 08, 2008 7:55 am

Tähän sopii kenties kysymys, että olisiko Bluesin pelaajien pitänyt tehdä se maali tuollaisella (ainakin näennäisellä ) hallinnalla jo aikaisemmin? Jotenkin näytti niin tutulta tuo ...
-Pari helppoa alkuun, laukaisee mukavasti jännityksen... (Juha Taponen / Koovee)
User avatar
no goalie no game
Lord of goaltending
 
Posts: 1131
Joined: Wed Apr 26, 2006 7:18 pm
Location: Harviala

Postby Pete » Tue Apr 08, 2008 8:07 am

mokkevalakka wrote:kärpät vaan yritti pikkusen enempi ja voitti.


Tota, köh. Mahdettiinkohan me katsoa samaa matsia??

Kärppien yritys oli aika nollassa koko pelin ajan, mutta kun tekee enemmän maaleja, niin voittaa ottelun. NGNG tuon laittoi kohtalaisen pätevästi eli olisi Bluesin pojat voineet laittaa yhden tai kaksi paikoista sisään.

t. Pete
Posts are goalies best friends
Image
User avatar
Pete
Lord of goaltending
 
Posts: 590
Joined: Thu Apr 27, 2006 3:04 pm
Location: Espoo

4-0

Postby sewe-68 » Tue Apr 08, 2008 10:20 am

Eilisestä pelistä näki heti alusta alkaen, että Kärpillä on hyvin varovainen taktiikka ja aina riittävästi miehiä kiekon ja oman maalin välissä. Ja tähän systeemiin Tarkin torjuntatyyli istui ainakin eilen loistavasti. Toki se näyttää hiukan jopa apaattiselta, mutta kun sitä tarkemmin katsoo niin kyllähän molari kärppienkin päässä joutuu liikkumaan ja tekemään töitä. Sijoittuminen ja sopivasti ulostulo saavat asiat näyttämään helpommilta kuin ne todellisuudessa ovat - uskoisin!

Eikä voi olla pelkästää Bluesin huonoutta, jos eivät noin monista paikoista saa tehtyä kuin yhden maalin!

Hiukan semmoinen kutina on, että huomenna Kärpät alkavat pelaamaan ja käy kuten Tapparalle... 4 - 0. Toki peikkona on, että kenttämiehet loppuvat, kun bluesit ajelevat miehiä lasareettiin...tilanteen jälkeen selkään...tosi miesten taklauksia.

Jääkiekko on edelleen maalinteko peli ja maalivahdin tärkein tehtävä on estää maalien syntyminen.

t.sewe
Myöshäisherännytikämiesamatöörimolari
sewe-68
Resident goalie geek
 
Posts: 159
Joined: Thu Oct 26, 2006 11:07 am
Location: Helsinki

Postby jalmari » Tue Apr 08, 2008 11:33 am

Pete wrote:
mokkevalakka wrote:kärpät vaan yritti pikkusen enempi ja voitti.


Tota, köh. Mahdettiinkohan me katsoa samaa matsia??

Kärppien yritys oli aika nollassa koko pelin ajan, mutta kun tekee enemmän maaleja, niin voittaa ottelun. NGNG tuon laittoi kohtalaisen pätevästi eli olisi Bluesin pojat voineet laittaa yhden tai kaksi paikoista sisään.

t. Pete


se ehkä puhu b junnujen kärpistä?
Last edited by jalmari on Tue Apr 08, 2008 12:11 pm, edited 1 time in total.
jalmari
MV-friikki
 
Posts: 90
Joined: Tue Dec 25, 2007 10:25 pm
Location: oulu

Postby Pave The Keeper » Tue Apr 08, 2008 11:35 am

jalmari wrote:se puhu b junnujen kärpistä
:D

Mutta Narrithan ne voitti BSM:n Pulkkisen Teemun johdolla.
Jääkiekkoilija, ei urheilija.
Pave The Keeper
Lord of goaltending
 
Posts: 722
Joined: Tue Jun 05, 2007 6:37 am

Postby Vade » Tue Apr 08, 2008 12:06 pm

Kärpäthän voitti CSM. Eikös?
Vade
Resident goalie geek
 
Posts: 247
Joined: Thu Oct 25, 2007 7:31 pm
Location: Toivala

Postby jalmari » Tue Apr 08, 2008 12:10 pm

oho sori. mutta mokkevalakka mitä sä puhuit b:stä??
jalmari
MV-friikki
 
Posts: 90
Joined: Tue Dec 25, 2007 10:25 pm
Location: oulu

Postby Goalkeeper » Tue Apr 08, 2008 12:13 pm

jalmari wrote:oho sori. mutta mokkevalakka mitä sä puhuit b:stä??
B:llä hän tarkoitti Brukleriä
Goalkeeper
Resident goalie geek
 
Posts: 239
Joined: Thu Apr 27, 2006 1:09 pm
Location: Helsinki

Postby jalmari » Tue Apr 08, 2008 12:29 pm

aaa... mutta ei kärpät edes yrittänyt jatko ajalla peli oli koko ajan kärppien päässä
jalmari
MV-friikki
 
Posts: 90
Joined: Tue Dec 25, 2007 10:25 pm
Location: oulu

Postby Jukka Ropponen » Tue Apr 08, 2008 2:09 pm

Koitetaan keskustella kunnolla eikä heitellä yhden lauseen chattejä!

Juuri tätä playoffs asiaa mm käsiteltiin äsken urheilukanavalla ja osallistuin lähetykseen puhelinhaastattelun muodossa. Oli pakko myöntää että todella sääli että hieno peli ratkeaa tuollaiseen virheeseen kun maalivahti on pelannut muuten erinomaisen ottelun. Jotain on pielessä kun Brucksille menee näin paljon helppoja maaleja kuin viimeiaikoina verrattuna runkosarjan otteisiin. Liekö mies vaan ladannut itsensä yli vai mistä on kyse.

Tarkki taas veti todella upean ottelun. Hyvää liikkumista eikä ollenkaan passiivista. Kontrolloin myös kiekkoa hyvin ja ne muutamat pahojen laukausten torjunnat joista tuli rebareita hoiti puolustus hyvin.

Jukka
User avatar
Jukka Ropponen
Goaliepro
 
Posts: 2350
Joined: Wed Apr 26, 2006 12:49 pm
Location: Espoo

Postby Pete » Tue Apr 08, 2008 3:21 pm

Pete wrote:Mietityttää, miten oikeasti Bruckler saa tämän nollattua?


Mitä Jukka on mieltä tästä eilisen pelin nollaamisesta ottelun ratkettua tuollaiseen maaliin? Oli nimittäin lievästi nollaamista itselläkin ja mä sentään vain katsoin matsin - meni reilusti toista tuntia ennenkuin uni tuli silmään ja oli jo aika myöhä.

Tarkki oli mies paikallaan ja teki hyvää työtä. Aika paljon pystyi peittämällä ottamaan, vai oliko vedot aivan liikaa päin veskaria? Joka tapauksessa Tarkki piti Kärppiä mukana ekassa ja toisessakin jatkoerässä.

t. Pete
Posts are goalies best friends
Image
User avatar
Pete
Lord of goaltending
 
Posts: 590
Joined: Thu Apr 27, 2006 3:04 pm
Location: Espoo

Postby Jukka Ropponen » Tue Apr 08, 2008 5:32 pm

Pete wrote:
Pete wrote:Mietityttää, miten oikeasti Bruckler saa tämän nollattua?


Mitä Jukka on mieltä tästä eilisen pelin nollaamisesta ottelun ratkettua tuollaiseen maaliin? Oli nimittäin lievästi nollaamista itselläkin ja mä sentään vain katsoin matsin - meni reilusti toista tuntia ennenkuin uni tuli silmään ja oli jo aika myöhä.

Tarkki oli mies paikallaan ja teki hyvää työtä. Aika paljon pystyi peittämällä ottamaan, vai oliko vedot aivan liikaa päin veskaria? Joka tapauksessa Tarkki piti Kärppiä mukana ekassa ja toisessakin jatkoerässä.

t. Pete


Paljon on kiinni kaverin henkisestä kantista ja kokemuksesta. Tämän lisäksi asiassa voi auttaa osaava mv-valmentaja paljonkin. Jos pystyy prosessoimaan asian mv-valmentajan kanssa yhdessä se auttaa pistämään sen taka-alalle osastoon "hoidettu" ja voi taas ryhtyä katsomaan eteenpäin.

Pahin tapaus on se että mv pohtii asioita liikaa yksin ja alkaa epäillä omia kykyjään. Tästä seuraa usein virheiden varominen joka näkyy liian sisällä pelaamisena jne. Tätä oli ainakin Jokeri-sarjassa havaittavissa Brucksillä jonkin verran. Jos peli menee virheiden varomiseksi, niin silloin liikkeet hidastuvat ja ei luoteta enään omaan pelinlukuun.

Brucks on kyllä tyyppi jonka uskon pystyvän nämä asiat nollaamaan, mutta tämä on vain ulkopuolisen veikkaus.

Jukka
User avatar
Jukka Ropponen
Goaliepro
 
Posts: 2350
Joined: Wed Apr 26, 2006 12:49 pm
Location: Espoo

Postby Pete » Wed Apr 09, 2008 11:09 am

Tämänaamuisen Hesarin perusteella Brucks on saanut tilanteen nollattua hyvin. Blues-fanaatikon näkökulmasta tämä on erittäin hyvä asia ja odotan hyvää matsia tälle illalle ja voittoa ETELÄÄN :wink:

t. Pete
Posts are goalies best friends
Image
User avatar
Pete
Lord of goaltending
 
Posts: 590
Joined: Thu Apr 27, 2006 3:04 pm
Location: Espoo

Postby Kaski » Wed Apr 09, 2008 2:15 pm

Raksila ei ole kyllä maalivahdille helpoin paikka palata kehiin tuollaisen maalin jälkeen.itsellä kuitenkin vahva luotto brücklerin hermokontrolliin ja suorituksiin. mies näytti niin vahvaa selkärankaa välieräsarjassa ja itsellä vakaa usko brücklerin nousemisesta sarjan voittavaksi maalivahdiksi
EDIT: tarkki osoittaa kyllä hirveää taistelutahtoa maalillaan,mies on lähes mahdoton ohitettava.


edit: perun puheeni :lol:
"paras palkinto on se,ettei enää tarvitse tulla imatralle pelaamaan"
Kaski
MV-friikki
 
Posts: 91
Joined: Sun Apr 06, 2008 4:44 pm
Location: Imatra

Postby Nikke72 » Wed Apr 09, 2008 6:47 pm

Päivän ottelua ryhdyin seuraamaan vasta toisen erän puolivälissä, mutta
tänään ei Tarkkia voinut syyttää tylsästä ja flegmaattisesta pelistä.

Parhaimmillaanhan mies pyöri kuin Hollantilainen tuulimylly marraskuun syysmyrskyssä, torjuen kiekkoja jopa takaraivollaan. Pelitilanne ja peliaika huomioon ottaen (eikä itse torjunnassakaan mitään vikaa ollut) Tarkin kolmannen erän lopussa tekemä torjunta oli komein mitä SM-Liigassa on tällä kaudella nähty.

Miksi moinen muutos Tarkin pelissä? Blues vyörytti hyökkäyksiään koko kolmannen erän ja jatkoajan Kärppien maalille sellaisella voimalla, että Kärppien puolustus alkoi murentumaan. Silti Tarkki osoitti olevansa mies paikallaan ja piti joukkuetta pitkään pystyssä.

Nikke
Image
User avatar
Nikke72
Resident goalie geek
 
Posts: 109
Joined: Thu Apr 27, 2006 2:58 pm
Location: Espoo

PreviousNext

Return to Maalivahti - nykyajan gladiaattori

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 8 guests
cron