Tuomarin vaikutus maalivahtipeliin

Keskustelua maalivahdeista junioreista NHL:ään ja kaikista siltä väliltä.

Moderators: Jukka Ropponen, juha, Jan, raZor

Postby raZor » Mon Feb 04, 2008 2:31 pm

Flamíngoo wrote:Yleisesti olen huomannut että ainakaan täällä päin (Turussa) harrastepeleissä tuomarit eivät juurikaan näe/vihellä alueella olemista ja käsille kopautteluja, joten olen oma-aloitteisesti alkanut ilmoitella vastustajille mielipiteitäni ja heitellä äijiä pois alueelta, joskus vähän kovemmallakin kädellä. Seurauksena tuomarit jaksavat avautua lähes joka pelissä minulle tönimisestä jne ja pari kertaa meinannut tulla oikein kunnon myllykin.

Onko samanlaista havaittavissa harrastepeleissä muualla Suomessa? Junnuaikoina ja 3. div. peleissä ei mielestäni vastaavaa ilmiötä ollut, ja kopautteluista huomautettiin pelaajille, ja yleensä pakit myös ilmoittivat vastustajille selväsanaisesti että ei tarvitse uudestaan tulla kaivelemaan.

Alkaa vaan kypsyttämään; jos tuomari ei noita vihellä edes joskus pois ei mielestäni voi myöskään joka kerta tulle veskarille sanomaan. Ymmärrän kyllä että yksi tuomari ei nää kaikkea mutta kuitenkin...



Onko kyseessä Jääkiekkoliiton alainen sarja vai ei? Jos on, niin mielestäni asiaan olisi syytä puuttua taivalla tai toisella. Täällä Jkylässä harrastesarja on ainakin liiton alainen ja tuomaroinnissa ole ollut ainkaan näin maalivahdin silmin tähän asti, mitään kummempaa moittimista. Vihellykset tulee ajallaan, aluella olemiset vihelletään lähes poikkeuksetta pois(kuten pitääkin) ja koputteluja ei sallita. Vaikkakaan käsille koputtelusta minulla ei ole oikein kokemuksia, ei vain ole sattunut kohdalle, onneksi.

JP
User avatar
raZor
Moderaattori
 
Posts: 2156
Joined: Wed Apr 26, 2006 4:58 pm
Location: Jyväskylä

Postby Flamíngoo » Mon Feb 04, 2008 5:22 pm

On liiton alainen sarja kyllä. Ei ole kuin muutama peli jäljellä, joten katson mihin tilanne lähtee menemään. Luultavasti menen juttelemaan henk.koht. tuomarille mikäli jatkossa käy älyttömäksi. Mun puolesta on sinänsä aivan sama jos alueelle tullaan pelleilemään, mutta sitten täytyy vastustajan kestää seuraukset myös... Uskoakseni peli olisi toki mukavampaa kaikkien kannalta jos ei kyseisenlaisia tilanteita ilmenisi. Tosin jotkut joukkueet selvästi yrittävät myös lämmittää vastapuolta AIVAN kaikilla osa-alueilla.

Omaa peliäni ja keskittymistäni tällainen toiminta ei häiritse, en tökkimisestä yleensä lämpene millään lailla ja ihan mielenkiinnosta kyselin mikä on tilanne muualla Suomessa.

Edit: Selvennystä tekstiin.
If all else fails dive headfirst.
User avatar
Flamíngoo
Resident goalie geek
 
Posts: 105
Joined: Thu Aug 09, 2007 7:34 pm
Location: Helsinki

:D

Postby koponen35 » Sat Jan 16, 2010 4:46 pm

Luin aikani kuluksi sääntöjä ja törmäsin tämmöseeseen
Onko jollekkin käynyt koskaan näin???

3.6.2. Maalivahteja koskevat erityissäännöt
Jos joukkueella on pöytäkirjassa vain yksi maalivahti alla mainituissa sarjoissa, voi joukkue ainoan maalivahdin loukkaantuessa tai saadessa peli- tai ottelurangaistuksen pukea ( 10 min. pukeutumisaika ) tilalle kenttäpelaajan. Mikäli toisella joukkueella on varamaalivahti puettuna, voidaan näissä sarjoissa lainata toisen joukkueen varamaalivahtia pukemisen ajaksi jotta ottelu ei olisi keskeytyksissä.
koponen35
Rookie
 
Posts: 12
Joined: Thu Jan 01, 2009 9:50 pm
Location: karkkila

Postby CCM » Sat Jan 16, 2010 7:07 pm

Suomen nuorten maajoukkueella kävi ainakin Ruotsi-otteluissa syksyllä.. Joonas Kuusela oli ainut puettu maalivahti ja Tötsä loukkaantui ekan erän lopulla, loput 2 erää maalissa Suomella oli Ruotsin varamaalivahti
CCM
Lord of goaltending
 
Posts: 600
Joined: Fri Apr 28, 2006 10:38 am

Postby Eifa » Sat Jan 16, 2010 7:45 pm

no mut kuin siistii se sit on jos esim. häviit pelin ja toisessa päässä seisoo oman joukkueen varaveska? ku ei ne nyt voi "vahingossa" hypätä altakaan pois tai päästää niitä helppoja maaleja, eiköhän siitä jotain rangaistuksia luulis vastustajalle tulevan?
I'd like to see things your way, but I'm not sure if I can stick my head that far up my ass.
Eifa
MV-friikki
 
Posts: 94
Joined: Thu Dec 04, 2008 9:12 am
Location: Vantaa

Postby goalie#29 » Sun Jan 17, 2010 1:32 pm

Eifa wrote:no mut kuin siistii se sit on jos esim. häviit pelin ja toisessa päässä seisoo oman joukkueen varaveska? ku ei ne nyt voi "vahingossa" hypätä altakaan pois tai päästää niitä helppoja maaleja, eiköhän siitä jotain rangaistuksia luulis vastustajalle tulevan?

Rangaistus huonosti torjumisesta? Kyllä se on aika hävitty peli jos joudutaan vetämään vastustajan veskarilla..
goalie#29
Lord of goaltending
 
Posts: 969
Joined: Sat Oct 13, 2007 3:09 pm
Location: Kouvola

Postby Eifa » Sun Jan 17, 2010 8:00 pm

goalie#29 wrote:
Eifa wrote:no mut kuin siistii se sit on jos esim. häviit pelin ja toisessa päässä seisoo oman joukkueen varaveska? ku ei ne nyt voi "vahingossa" hypätä altakaan pois tai päästää niitä helppoja maaleja, eiköhän siitä jotain rangaistuksia luulis vastustajalle tulevan?

Rangaistus huonosti torjumisesta? Kyllä se on aika hävitty peli jos joudutaan vetämään vastustajan veskarilla..

en nyt sanois "huonosti torjumisesta" vaan jos ihan selkeästi päästää niitä "helppoja" maaleja tahalleen sinne selän taakse.
I'd like to see things your way, but I'm not sure if I can stick my head that far up my ass.
Eifa
MV-friikki
 
Posts: 94
Joined: Thu Dec 04, 2008 9:12 am
Location: Vantaa

Postby N.Bäckström » Thu May 20, 2010 1:05 pm

Tapahtui uutenavuotena turnauksessa:

Vastustajan pelaaja pitää kiekkoa summeri soi pelaaja vetää torjun puoliksi vaan vetoa koska tiesin että summeri oli soinnut kiekko menee maaliin ja tuomari näyttää maalia menen huutamaan tuomarille.

MITÄ VI***A MITEN VOIT HEL***TI HYVÄKSYÄ TOLLASEN MAALIN. SUMMERI OLI SELVÄSI SOINNU PE***LE!!!!!!!!!!!

Tuosta tilaanteesta minulle 10 min käytös rangaistus.

No joo ihan aiheellisesti mulle kympin anto kun tollein huusin päin naamaa sille mutta ihan aiheesta mä sille huusin.

Ikinä en ole käynny noin kuumana tuomarille mutta aika usein niille tulee huudettua.

Se on myös ärsyttävää kun kaikki nuoret tuomarit (no ei ne vanhatkaan aina) ei edes tiedä sääntöjä.
#1
User avatar
N.Bäckström
Resident goalie geek
 
Posts: 261
Joined: Sat May 09, 2009 5:18 pm

Postby 2slow4motion » Sun May 23, 2010 5:34 pm

Satakunnan aleella kans saa maalivahteja ottaa aika rajusti Kerran yks kaveri ajoi suoraan päähän kun avasin peliä p.pisteen läheltä. Toisessa tapauksessa samassa pelissä kaveri tuli luistimet edellä suoraan mun päälle pariukkoa maaliin ja kiekko samassa niin tuomari hyväksyi sen maalin...

:roll:

Ei yleistää saa mut seeprat täällä aika huonoja.
2slow4motion
Resident goalie geek
 
Posts: 111
Joined: Sat Apr 04, 2009 9:10 am
Location: PORI

Postby JaskaH » Sun May 23, 2010 6:56 pm

2slow4motion wrote:Ei yleistää saa mut seeprat täällä aika huonoja.


Kuten Jari Levonen,joka viheltelee tuolla MM-jäillä :D
Ei huonoin,mutta paskimmasta päästä
JaskaH
Aloitteleva maalivahti
 
Posts: 16
Joined: Wed Feb 18, 2009 9:52 am
Location: Nakkila

Postby 2slow4motion » Mon May 24, 2010 7:49 am

No ei ehkä japa ny niinkää aika pokalla vihelsi eilen. Eipä ne silti sm-liigaa boomannin kanssa oo kauheen kunnialla hoitanut, mun mielest toi kotituomarit kotieleissä on perseestä Ei pysty ryhdikkäästi hoitamaan hommaa ettei vedä kotiinpäin
2slow4motion
Resident goalie geek
 
Posts: 111
Joined: Sat Apr 04, 2009 9:10 am
Location: PORI

Postby N.Bäckström » Mon May 24, 2010 2:54 pm

Kun sm-liigassa ollaan siirrytty ns.kotituomareihin niin ne ei vedä kotiinpäin vaan päin vastoin ne antaa koti joukkueelle helpommin jäähyjä ettei tuu mitän sanomista et vetää kotiinpäin.
#1
User avatar
N.Bäckström
Resident goalie geek
 
Posts: 261
Joined: Sat May 09, 2009 5:18 pm

Postby 2slow4motion » Tue May 25, 2010 8:51 pm

Tätä juuri hain ns oma joukkue saa enempi jäähyjä...
2slow4motion
Resident goalie geek
 
Posts: 111
Joined: Sat Apr 04, 2009 9:10 am
Location: PORI

Postby Goalie#79 » Thu Jun 03, 2010 5:52 pm

Pelattiin kerran Vaasan Sportia vastaa vasmmalta p-pisteeltä tuli kuti jonka torjuin oikealla patjalla jäistä josta veto kimpos suoraan vastustajalle ja se vetäs, josta sain venytettäy sen patjan just ja just eteen jolloin vastustajan pelaaja kaatu päälle jolloin hyvä sieltä maasta on vain käsillä yrittää pelaajan alta kurotella ja kun tuomarilta kävi "kiltisti" kysymässä että miten voi maalin hyväksyä kun pelaaja estää maalivahdin alueella ja tuomarien perus vastaus "ei nähty mitään estämistä" (maali tuli vielä ekalla minuutilla ja hävittiin se peli sen takia 2-3)
(Penkki)Urheilijoiden aatelia
Goalie#79
Resident goalie geek
 
Posts: 177
Joined: Sat Jan 30, 2010 1:41 pm
Location: Jyväskylä MLK

Re: :D

Postby Mrtikka » Thu Jun 03, 2010 7:47 pm

koponen35 wrote:Luin aikani kuluksi sääntöjä ja törmäsin tämmöseeseen
Onko jollekkin käynyt koskaan näin???

3.6.2. Maalivahteja koskevat erityissäännöt
Jos joukkueella on pöytäkirjassa vain yksi maalivahti alla mainituissa sarjoissa, voi joukkue ainoan maalivahdin loukkaantuessa tai saadessa peli- tai ottelurangaistuksen pukea ( 10 min. pukeutumisaika ) tilalle kenttäpelaajan. Mikäli toisella joukkueella on varamaalivahti puettuna, voidaan näissä sarjoissa lainata toisen joukkueen varamaalivahtia pukemisen ajaksi jotta ottelu ei olisi keskeytyksissä.


Tosiaan, tuo sääntö on tullut hyvin tutuksi minulle... Olin ainoa veskari, löin vahingossa tuomaria mailalla päähän. Silloin tehtiin se ratkaisu että laitettiin kenttäpelaaja maaliin. Tuomari kyllä antoi nuo samat vaihtoehdot. Hyvin oli tuomarilla siis säännöt hallussa!
User avatar
Mrtikka
Resident goalie geek
 
Posts: 137
Joined: Sat Oct 04, 2008 7:39 pm

PreviousNext

Return to Maalivahti - nykyajan gladiaattori

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest
cron