MM-kisavahdit 2010

Keskustelua maalivahdeista junioreista NHL:ään ja kaikista siltä väliltä.

Moderators: Jukka Ropponen, juha, Jan, raZor

Postby joutsasu » Wed May 12, 2010 5:52 pm

Pakko ottaa esille jälleen Saksan Endras. En nähnyt ensimmäistä otteluansa, mutta jo silloin kommentit olivat varsin positiivisia. Ja vaikkei äärimmäiseen tulitukseen tänään Tanska miestä laittanutkaan, on pakko todeta paketin olevan hienosti kasassa.
Yhtäläisyyttä Vehaseen suorastaan huokuvan itseluottamuksen osalta mielestäni on. Joskin Endrasin kohdalla silmään pisti myös poikkeuksellinen 'sähäkkyys'. En toki tarkoita Vehaselta tätä ominaisuutta puuttuvan, mutta muistan varsinkin muutama vuosi takaperin kun Peten otteita enemmän pääsin 'livenä' seuraamaan ajoittain pienen 'flegmaattisuuden'.
Toki tällä hetkellä (jo pitkän aikaa, itse asiassa koko kauden) Vehanen pelaa niin ihailtavalla rauhallisuudella ja itsevarmuudella, että ollaan mielestäni hyvin lähellä modernin maalivahtipelin mallisuorittamista.

Tästä lievänä offtopiccina silti lyhyesti oma (ja tosiaankin vain oma subjektiivinen ja kenties vajavainenkin) mielipide monen nykykiekon veskarin (huippujenkin) ongelmasta: Tärkeintä on tietysti löytää se oma, täydellinen tekniikka. Muttei mielestäni sen uhalla, että joskus voittotorjuntoja, niitä paljon puhuttuja kuuluisia 'game savereita' vaan täytyy ottaa 'teknisesti väärin' ja ikäänkuin 'kiekko syöden'. Eli summa summarum. Kaipaan myöskin nykypäivänä ehkäpä lisää juuri Endrasin tyylisiä sähäköitä, nurmismaisia veskareita jotka eivät jumitu välttämättä 'tyylinsä vangiksi'.
Joo, paljon lainausmerkkejä ja ehkäpä vaikeaselkoisesti ulostettu pointti näin kuolonottelun alla. Itse olen kyllä melkoisen varma, että Suomi&Vehanen itsensä jatkoon hoitaa!
joutsasu
Rookie
 
Posts: 2
Joined: Mon Apr 26, 2010 2:37 pm
Location: Helsinki

Re: Pete

Postby Salama15 » Wed May 12, 2010 10:07 pm

Jamo Hautakoski wrote:Lisäksi yhtään reboundia ei voi antaa, koska Mikki-Hiiret eivät saa pidettyä vastustajan mailoja kuitenkaan.
Kiekot siis saatava jäämään hanskaan/ syliin.


Meikäläisen silmään Pete (siis Vehanen) ei saanut ainoatakaan kunnollista USA:n vetoa haltuunsa koko pelissä vaan antoi jokaisesta reboundin! On sillä vaan pojat eroa onko siellä kiekon takana Oshie, Okposo vai joku DEG Metro Starsin niksmanni... Mutta voitto tuli taas ja Pete pelasi hyvin (OK, USA:n toinen helppo).

Suomella on siis kaksi huippujätkää joukkueessa joista kumman vaan voi nakata luukulle => pähkäilin tuossa Suomen joukkueen parhaita pelaajia ja sain top-3:een kaksi veskaria ;-)
Salama15
Resident goalie geek
 
Posts: 285
Joined: Mon Oct 15, 2007 11:57 am
Location: Kirkkonummi

USA

Postby Hese78 » Thu May 13, 2010 8:15 am

Silmiinpistävää oli myös jenkkien laukaukset,jotka poikkeuksetta tulivat jäissä/alas.Lisäksi viimoinen maali tuli pelaajan takaa kun jenkki luisteli Peten ja kiekon välistä maalin taakse Suomen pakki mukanaan,luulen että Vehanen aavisti syöttöä maalin kulmalle kun näkyvyys kiekkoon katosi,se selittäisi myös väärän sijoittumisen maalin syntyessä.
Vaikea peli,ei selviä laukauksia,vaan aina härdelli maalile.

Kuumempi,tai siis tässä tapauksessa viileämpi veskari jatkakoon.
-huomasitteko Saksa pelissä kuinka monta kertaa tuli syliin/näpeille keppiä tilanteen jälkeen? -Useasti,ja mitä teki Vehanen? -nousi ylös ja luisteli pois,välittämättä tilanteesta.

Hatunnosto Vehaselle eikä myöskään Rinteeltä mitään pois.
Hese78
Rookie
 
Posts: 14
Joined: Wed Sep 24, 2008 8:34 pm
Location: Lappeenranta

Postby Parski » Thu May 13, 2010 1:08 pm

Harvemmin tänne on tullut paskaa kirjoiteltua!
User avatar
Parski
Lord of goaltending
 
Posts: 645
Joined: Tue May 30, 2006 9:55 am
Location: Kotka

Postby vanhus » Fri May 14, 2010 7:42 am

huomasin eilisessä pelissä ruotsi-tsekki että Jonas Gustavsson pelaa yllättävän matalalla asennolla niinkin isoksi mieheksi joissain tilanteissa näytti että korkeammat laukaukset olisi mennyt olkapään yli helposti
Imee pahemmin kuin lauma villejä pölynimureita
User avatar
vanhus
Resident goalie geek
 
Posts: 203
Joined: Thu Oct 09, 2008 7:11 pm
Location: ivalo

Postby kopiman1 » Fri May 14, 2010 8:22 pm

Noniin, nyt sitten rinteellekkin nollapeli, ihan sama kumpi siellä pelaa, kun näköjään tulee nollapelejä molemmille :lol:
kopiman1
Resident goalie geek
 
Posts: 221
Joined: Sat Nov 07, 2009 10:59 am
Location: taivalkoski

Postby 2slow4motion » Sat May 15, 2010 12:57 pm

Kyllähän rinne hienosti pelas. Ei silti yhtä eleettömästi kun vehanen, meillä 2 hyvää vahtia ni ei pelit ainakaan niihin kaadu
2slow4motion
Resident goalie geek
 
Posts: 111
Joined: Sat Apr 04, 2009 9:10 am
Location: PORI

Postby mokkevalakka » Mon May 17, 2010 5:02 pm

Ei kyllä jaksa vakuuttaa tuo Rinteen maalissa olo. Vehasella kyllä kokonaispaketti paljon parempi= rauhallisempi ja vakaampi
mokkevalakka
Resident goalie geek
 
Posts: 467
Joined: Sun May 14, 2006 2:57 pm

Postby jrman » Mon May 17, 2010 6:15 pm

mokkevalakka wrote:Ei kyllä jaksa vakuuttaa tuo Rinteen maalissa olo. Vehasella kyllä kokonaispaketti paljon parempi= rauhallisempi ja vakaampi


Tänäänkin helvetin hyvä peli. Laiturin piikkiin molemmat maalit ja tärkeitä koppeja. Mut ihan miten vaan.
User avatar
jrman
Resident goalie geek
 
Posts: 474
Joined: Sun Feb 15, 2009 6:17 pm

Postby Teme » Mon May 17, 2010 6:20 pm

jrman wrote:Tänäänkin helvetin hyvä peli.


Samaa mieltä..
User avatar
Teme
Lord of goaltending
 
Posts: 886
Joined: Sat Sep 22, 2007 12:27 pm

Postby N.Bäckström » Tue May 18, 2010 11:36 am

Vehanen taas tänään maaliin!

Ei Rinnekkään huonosti oo pelannu.
#1
User avatar
N.Bäckström
Resident goalie geek
 
Posts: 261
Joined: Sat May 09, 2009 5:18 pm

Postby Eleee#20 » Tue May 18, 2010 12:39 pm

Suonella on todella hyvä tilanne tällähetkellä tuolla! Kaks maalivahtia jotka molemmat voi heittää maaliin tiukassa paikassa et turha hirveesti on meijä veskareita täällä haukkua mun mielestä.
Eleee#20
MV-friikki
 
Posts: 89
Joined: Sun Mar 01, 2009 7:38 pm
Location: Hollola

Postby mokkevalakka » Tue May 18, 2010 1:44 pm

jrman wrote:
mokkevalakka wrote:Ei kyllä jaksa vakuuttaa tuo Rinteen maalissa olo. Vehasella kyllä kokonaispaketti paljon parempi= rauhallisempi ja vakaampi


Tänäänkin helvetin hyvä peli. Laiturin piikkiin molemmat maalit ja tärkeitä koppeja. Mut ihan miten vaan.


Ei minusta.

1. maali täysin otettavissa, junnukin tietää että kiekko torjutaan kulmaan kilvellä, eikä oman maalin eteen.
2.maali maskista mutta ainahan moken kiekko pitää nähdä, Nupekin sanoo että kaikki on otettavissa : )

Pelaaminen jotenkin epävarman oloista / hermostunutta, tasapaino liikkeissä hukassa ja muuta häsläystä, aina jäissä kun olettaa vedon lähtevän tai muuten vaan. Tulee kiire 2 ja 3 kiekkoihin tuolla tyylillä pelatessa, Vehasella paremmin hallussa kokopaketti.
Last edited by mokkevalakka on Wed May 19, 2010 9:20 am, edited 1 time in total.
mokkevalakka
Resident goalie geek
 
Posts: 467
Joined: Sun May 14, 2006 2:57 pm

Postby abellardo » Tue May 18, 2010 2:54 pm

Mielestäni tuo "Terrierimäisyys" on ihan pelityylistä kiinni, mutta tiiä sitten...
Aivan sama kuka sinne maalille pistetään, kun näyttää että kummatki ovat näissä karkeloissa samalla viivalla... IMO ehkä silti peluuttaisin enemmän Rinnettä.
Edit. Korjaan Vehasta 8)
Last edited by abellardo on Tue May 18, 2010 7:45 pm, edited 1 time in total.
Pukukoppipelaajia tarvitaan aina!
User avatar
abellardo
Resident goalie geek
 
Posts: 355
Joined: Sat Dec 20, 2008 11:20 pm
Location: Tampere

Postby Mrtikka » Tue May 18, 2010 7:23 pm

Huhhuh, mikä torjunta vehasella tokassa erässä. Nahkahanska otti kiekon kyllä kiinni niin maagisesti että jo on kumma jos ei toi pääse ykkös sijalle top-5 torjunnoissa
User avatar
Mrtikka
Resident goalie geek
 
Posts: 137
Joined: Sat Oct 04, 2008 7:39 pm

PreviousNext

Return to Maalivahti - nykyajan gladiaattori

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest