Valmistuvirheitä ja vikoja varusteissa

[VillePalmu]

muutaman viikon vanha.uutena ostettu reebok 9k.ranteen kiristysremmin ompeleet repesivät,mistä löytyy korjaaja?
Tv:Ville

[Jürgen]

Bragulla eli Brahen kentällä ainakin viime kaudella toimi Varustehuolto Weccu. Aiemmin Weccu oli Laaksolahden vanhassa hallissa, mutta muutti viime vuodeksi Bragulle, koska Laaksolahden vanha halli taitaa olla nyt käyttökiellossa. Pätevästi on korjannut tähän mennessä ainakin mun varusteita. Göuglella varmaan löytyy lisätietoja, puhnroita ,aukioloaikoja jne... Toinen ihan hyvätasoinen korjaaja on Matinkylän hallin Matti Lahti tms. tms. ja sitten on tietysti Liimatainen, mutta Liimataisella on yleensä aikas ruuhka, kun ei tee tätä varustehuoltoa päätyökseen.

[eipii]

Vie takaisin kauppaan, virhevastuun alainen vika. Ei pari viikkoa vanhasta hanskasta voi ompeleet revetä.

[VillePalmu]

onhan tuo nyt jo 21.12.12 ostettu

[eipii]

onhan tuo nyt jo 21.12.12 ostettu

Ja sun mielestä hanskalle sopiva käyttöikä on kuukausi? Turha omasta pussista tätä korjausta on tehdä.

[VillePalmu]

ihmetyttää että miten voi jo nyt hajota.

[Jakke76]

Ehdottomasti vie kyseinen rällä takaisin kauppaan. Ei se noin nopeasti voi/saa hajota.

Toisaalta taas vaimokkeella on käytössä RBK:n panssari. Ostettiin viime keväänä ja on sitä käyttänyt varmaan 20 kertaa naisten harrastekiekossa. AIVAN SURKEA laadultaan! Suojaavuus on toki hyvä, mutta eilen kun katsoin sitä niin johan olkaläpästä oli yksi ommel revennyt. Klipsut jotka pitää kiinni käsivarsisuojia, eivät pidä nauhoja ollenkaan paikallaan. Käsivarsisuoja irtosi eilen. Kumma että mun omassa Brownin panssarissa, joka on jo 4 vuotta ollut käytössä, ei ole mitään ongelmia ollut. Kaikki ompeleet ymymym ovat täysin ehjiä.

Suosittelen useampiakin kolleegoita miettimään että kannattaako RBK:ta edes käyttää. On toki suojaava, mutta laatu on todella heikkoa.

[VillePalmu]

ja tuo panssarihan on kyllä pirun tärkeä varuste eikä se ainakaa saisi hajota.

[piha mokke]

Mä oon huomannut ton rbk laadun housuissa kun ei haara saumat oikeen kestä ja remmin muovinen sokki hajos ilman että siihen kiekko ees tuli ni en oikeen ote luota rbk:hon mutta nämähän ovat vain mielipide kysymyksiä mistä kukin tykkää.

[da_goalie]

Mitä tulee tuohon varusteiden laatuun (huomaten miten topicci siihen ajautunut, ehkä nimenvaihto olisi tarpeen) olen huomannut että näiden suurimpien varustevalmistajien varusteissa on valmistusvirheitä. Made in China yms varusteet massatuotantona tietenkin altistavat tälle ja olen niitä huomannut niin Reebokin, Bauerin yms suurien merkkien varusteissa, etenkin näissä "ei pro" malleissa. Milloin Bauerin hanskasta nahka revennyt, ja milloin Reebokin romppeista ompeleet revenneet. Jos omalle kohdalle sattuu tälläinen valmistusvikainen varuste, ota yhteyttä heti jälleenmyyjään, hanska lähtee takaisin ja saat joko uuden tai korjatun kappaleen tilalle. Kannattaa muistaa, että ostajallakin on oikeudet eikä tarvitse tyytyä sekundalaatuun. On tietysti ymmärrettävää että suuret valmistuserät halvoilla materiaaleilla altistavat varusteet valmistusvirheille ja valmistajien on otettava vastuu niistä.

[VillePalmu]

tuote palautettu jälleenmyyjälle.ihmettelivät kun ranteen yläpuolinen kiristysremmin oli ommeltua kankaaseen eikä mihenkään "tukevaan".lähtee eka suutarille ja sitten mietitään että saako korjattua vai tuleeko uusi tilalle.Tosiaan tuolla rällässä lukee "Made in China"

[jrman]

Mulla kävi aikanaan RBK:n 9K kaksi kertaa fiksauksessa kun ranteen päältä menevä kiristysremmi repesi saumasta. Eka korjattiin RBK:lla Tammelassa heidän omalla suutarilla ja toista kertaa en enää jaksanut lähetellä vaan vein Tampereella suutarille joka siitä ilosta taisi 10 € ottaa.

Summana ei paha mutta ihmetystä aiheutti.