MV-luistimien terän leveyden vaikutus vaadittavaan uraan

[Jukka Ropponen]

Kuinka moni on vaihtanut vanhoista 4 mm leveistä teristä uusiin 3 mm leveisiin?

Olen testannut asiaa itse sekä useiden valmennettavien kanssa ja kun leveällä terällä useimmille riittää 13 tai 16 ura, niin kapena terän kanssa samat maalivahdit vaativat n 9:n uran että saadaan luistimeen sama pito.

Kun siis vaihdatte kapeampaan terään, niin rohkeasti vaan syvempää uraa että luistin toimii kunnolla.

Jukka

[eipii]

Itsellä ollut harkinnassa nuo One100 kapeammalla terällä, katsotaan josko tulisi hankittua. Voikin olla sitten mielenkiintoista, kun nyt vedellyt uran 9:llä.

[Taz]

Onko mitä etuja esim. tuntuman tms. suhteen havaittu?

Itsekin pohtinut mutta kun luikkarit on hyvät nii ei ihan viittis kokeilumielessä vain hommata...

Eli onko järkihankinta verrattuna perinteiseen?

[Jukka Ropponen]

Nuo uudet one100 limited edition eli valkoiset luistimet on todella hyvät jalkaan. Kun tarve tulee niin niitä voin suositella. Tsekatkaa kuitenkin aina se terän suoruus sillä Bauerilla on ollut tosi suuria laatuvaikeuksia ja yli 50% luistimista (ZSC:n huoltajan mukaan) tullut vinoilla terillä joita joutuu korjaamaan.

Jukka

[Mrtikka]

Huvikseen katsoin omien uusien luistimien terät ja banaanin muotonenhan se toinen terä on... (Saattaa selittää myös sen, että miksi en ole saanut terotettua niitä kunnolla) No ei kai siinä muu auta kuin mennä luistimet kourassa intersportiin älämölöä pitämään.

E: 50% arvio näyttäisi pitävän kutinsa, sillä toinen terä on ihan ok mutta toinen käyrä

E2: Hommahan meni mahtavasti. Jätin luistimet sinne ja seuraavana päivänä piti hakea pois. Nyt on luistimissa suorat terät. Eivät edes väittäneet vastaan tms...