Masa wrote:Stratos wrote:Tänään tuli koeajettua Graf G50 luistimet ja aika pitkälti samoilla linjoilla olen Juhan kanssa. Tuo teräkotelo ei kauheasti haitannut, mutta jessus että tuo etuläppä, eli iltti on surkea. Tuntui että nauhat porautuu nilkasta läpi.
Lyhyempi teräkin oli hieman ongelmallinen. Ei siitä sen enempää..
Läppä kieltämättä on aika sieltä ja syvältä...muuten aivan loistavat putket!!! Omiin ajattelin liimata läpän ulkopintaan ohuen muovisuikaleen.
Itse olen kokenut tuon lyhyemmän terän vain positiivisena muutoksena.
Uran syvyydenkin vaihdoin loivempaan kun jäykemmällä kengallä ei tarvi niin syvää uraa kuin löysällä.
Tuo Masan esittämä idea luistimen iltin lisävahvikkeesta on yksinkertainen mutta toimiva. Tiedän parikin tapausta, jossa Grafin pelaajanluistimeen on keskelle ilttiä ommeltu 2-3 mm paksuista ja noin 4 cm leveää nahkakaistaletta jäykistämään iltin ja poistamaan tuota nauhojen kiristämisestä syntyvää painetta jalkapöytään. Toimenpide vaatii kuitenkin tikkausta, koska liimaus yksinään ei tule kestämään luistimessa, joten asiansa osaava luistinsuutari hoitaa homman parissa tunnissa.
Itse tykkäsin tuosta Grafin kengästä muuten, mutta oli omasta mielestä aavistuksen turhan korkeaksi tehty. Kengän sisäverhoilukin olisi voinut olla jotakin muuta kuin tekstiilityyppistä. Lisäksi lyhyempään terään en sen sijaan tottunut koskaan, vaan lähinnä tuntui, ettei varpailla saanut työnnettyä kunnolla voimaa nopeisiin suunnanvaihdoksiin ja terän liukuominaisuudetkin omasta mielestä vajavaiset. Lisäksi tuli konttailtua jäissä useammin, kun terän kärki haukkasi välillä jäähän omia aikojaan. Sen sijaan RBK:n luistimissa on omasta mielestä kaikki kohdallaan. Mutta makujahan on monia.