aalperi wrote: Tällä hetkellä käytössä on jotkin RBKn perusputket (ehkä pro ehkä sr) ja ongelmana voimakkaasti taipuva terä. Ostin luistimet juuri sillä perusteella että terä on kova ja voisi kestää pidempään tiheää teroitusta syvällä uralla. Kenkä tai kuori kun ei itsellä koskaan ole kärsinyt. Nyt toinen terä on monta milliä kaarella ja teroituksessa pitäisi olla täysi velho, että siihen saisi tolkkua. Suoristaminen ei luonnollisestikaan onnistu, koska terä on niin kovaa laatua. Luistimet ovat n.1v vanhat.
Grafin luistimet kuulostaisivat hyvälle sillä perusteella, että uraa voisi mahdollisesti madaltaa ja teroitustahtiin saisi järkevyyttä. Toisaalta Janin kommentti siitä, että jäissä liikkumisessä potkua ei saisi täysin hyödynnettyä, on merkittävä miinus-tekijä. Itse kun perustan peliäni paljon myös siihen.
Onko Grafeissa tai muissa merkeissä havaittu tätä taipumista? Mikäli on, niin ratkaisu onkin yksin kertainen. Halvat luistimet, joka vuosi uudet.
Terän taipuminen on todellakin sellainen tilanne, jota ei pysty kunnolla korjaamaan muutoin kuin teränvaihdolla. Muutoin teroitus ja itse luistelukin alkaa muuttua entistä haasteellisemmaksi. Mikäli terät eivät ole kovin usein taipuneet, niin kyse voi olla myös satunnaisesta tapahtumasta, joka ei liity luistinmerkkiin.
Joka tapauksessa luistimet, joissa on vaihtoterämahdollisuus ovat yksi ratkaisu, sillä terän vaihto onnistuu helposti ja nopeasti, ja kustannukset ovat maltillisia, noin 60-70 euron luokkaa. Ja mikäli luistinten kenkä on korkealaatuinen (nk. pro-luistin), niin se kestää useamman vuoden liiemmälti pehmenemättä. Toiset vastaavasti tykkäävät pehmeämmästä ja vähemmän tukevasta kengästä, jolloin Sr-mallistosta saattaakin löytyä juuri oikeanlainen kenkä. Tällä hetkellä vaihtomahdollisuus on Reebokin ja nyt myös Bauerin uusimmissa malleissa. Kiinteän terä-teräkuoriyhdistelmän kohdalla terän taipuminen sen sijaan merkitsee samalla myös teräkuoren vaihtoa.
Sopivan terän pidon ja teroitetun uran syvyys on pitkälti makuasia, eikä luistinmerkki vaikuta siihen kovinkaan paljoa. Tietenkin syvempi ura tarjoaa enemmän pitoa, mutta myös jäissä pelaamisen ja liikkumisen tekniikka sekä jalkojen ja keskivartalon lihasvoima ovat keskeiset vaikuttavat asiat. Myös mm. patjojen remmien kireys vaikuttaa jonkin verran siihen, kuinka vapaasti maalivahdin nilkka ja siten luistimen terä pääsee kosketuksiin jään kanssa.
Luistinten terissä on lisäksi pituus ja paksuuseroja, mikä vaikuttaa hieman teroituksen antamaan pitoon. Esim. Grafin luistimissa on noin 4 mm paksuinen terä, kun vastaavasti Reebokin 9k ja Bauerin One100 luistimissa on hieman kapeampi, noin 3 mm teräpaksuus. Grafin ja uusimpien Bauerin luistinten terät ovat lyhyempiä kuin Reebokin, jolloin terän kärjen ja erityisesti kannan hyödynnettävyys on hieman erilainen. Näihin kuitenkin yleensä tottuu ennen pitkää.
Ja jos ajatellaan teroitustarpeen tiheyttä, niin periaatteessa myös luistimen terämetallin kovuus vaikuttaa hieman terävänä pysymiseen siten, että kovempi terämetalli tylsyy hieman hitaammin. Paljon tosin vaikuttaa myös maalivahdin pelitapa, tolppien kolistelu ja jään ulkopuolinen käyttö. Grafin luistinten terämetalli on hieman pehmeämpää kuin Reebokin ja uusimpien Bauerin pro-luistinten.
