by Jürgen » Sat Dec 29, 2007 2:08 pm
by The wall » Sat Dec 29, 2007 6:03 pm
Lloyd wrote:Tuntuu osalla olevan liian kovat odotukset varusteistaan. Fakta vaan on, ettei mikään varuste kestä ikuisesti. Ostetaan hintataulukon alapäästä ja odotetaan täydellisyyttä suojaavuudessa ja kestävyydessä. Maskit väsyvät ajan mittaan ja jokainen osuma aiheuttaa vauriota, jos ei ulkopintaan, niin jossain rakenteissa napsahtaa. Tuohon kun vielä lisätään huoltamattomuus, niin ei ihme, ettei kestä. Goaliepron sivuilta löytyy ohjeet maskin huoltamisesta, kuinka moni täällä on noudattanut säännöllisesti ohjeita?
by Cheese » Sat Dec 29, 2007 6:05 pm
Lloyd wrote:Tuntuu osalla olevan liian kovat odotukset varusteistaan. Fakta vaan on, ettei mikään varuste kestä ikuisesti. Ostetaan hintataulukon alapäästä ja odotetaan täydellisyyttä suojaavuudessa ja kestävyydessä. Maskit väsyvät ajan mittaan ja jokainen osuma aiheuttaa vauriota, jos ei ulkopintaan, niin jossain rakenteissa napsahtaa. Tuohon kun vielä lisätään huoltamattomuus, niin ei ihme, ettei kestä. Goaliepron sivuilta löytyy ohjeet maskin huoltamisesta, kuinka moni täällä on noudattanut säännöllisesti ohjeita?
by SaKaRi » Sat Dec 29, 2007 7:38 pm
Cheese wrote:Mutta ei minun mielestäni seniori maski saisi hajota puolen vuoden käytön jälkeen C93 ikäluokassa.
by korppu » Sat Dec 29, 2007 8:19 pm
nite wrote:
Sitten oletus/arvaus kyseiselle jutulle että mikä sen voisi aiheuttaa. Varmaan tietty toi rakenteen keveys CE-hyväksyntää varten on yksi osasyy mutta mitä oon mun maskien maalajani kans asiaa pohtinu niin mun haljenneessa maskissa oli joka kerta ongelmaa ristikon laiton kanssa ja maalauksen kestävyyden kanssa. Siis vaik oli uusikin ristikko minkä olisi periaatteessa pitäny loksahtaa kohdalleen tuosta vaan niin eipä onnistunu. Ja maalausta irtosi joka kausi samasta kohtaa nyrkin kokoinen palanen. Niinpä alettiin tulemaan siihen johtopäätökseen että maski jäi aina enemmän tai vähemmän jännitykselle kun ruuvit kiristi lopulliseen kireyteen. Kyllä ristikkoakin varovasti yritettiin vääntää maskin muotoon ettei jännitystä syntyisi mutta koskaan täysin onnistumatta Tällöinhän vedot tottakai rassaavat rakennetta enemmän ja halkeaminen on mahdollista eivätkä maskin ja ristikon kiinnityskohtien välissä olevat pehmustepalatkaan ihmeitä tee.
Kuinkas teillä, oletteko kokeilleet/tutkineet ristikkonne kiinnitystä että vääntääkö se maskianne? Nykyiseen Wallin maskiin oon ainakin siinä mielessä tyytyväinen että jännitystä muodostuu hyvin vähän aiempaan verraten. Ja ottakaa kantaa mielipiteeseeni, voin hyvin olla väärässäkin asian suhteen.
by nite » Sat Dec 29, 2007 10:26 pm
by goalie#29 » Sat Dec 29, 2007 10:55 pm
by the challenger » Sun Dec 30, 2007 8:23 am
by Cheese » Sun Dec 30, 2007 8:47 am
the challenger wrote:Minulla on 10 vuotta vanha rookie merkkinen maski. Se on saman firman tekemä ku wall. Mutta on vain vuosien saatossa vaan nimi vaihtunu. 3 Ristikkoa olen siitä vaihtanut, mutta pitkään se palveli ja muuten taisi olla 10 vuoden takuukin tossa kypärässä.
by Stratos » Mon Dec 31, 2007 11:09 pm
Pave The Keeper wrote:Onko kellään kokemuksia noista HACKVA-maskeista? Ja onko ne CE-hyväksyttyjä? Mitä materiaalia ne on, kun kuvista näyttää että olisi jotain hiilikuitua... Valmistusmaa on varmaankin Kanada!?!? Vai oisko Tsekki, kun nimi vähän viittaa siihen suuntaan...
by Haske1 » Thu Jan 03, 2008 9:31 am
by The wall » Thu Jan 03, 2008 12:32 pm
Haske1 wrote:Mistä tilasitte ja paljonko maksoi tommonen itech 961/960? Ja sitten miks 960 mallissa on kaks noita neppareit kun korvan allakin on?
by ode34 » Thu Jan 03, 2008 1:46 pm
by goalie#29 » Thu Jan 03, 2008 3:05 pm
by Stratos » Thu Jan 03, 2008 3:36 pm
Haske1 wrote:Mistä tilasitte ja paljonko maksoi tommonen itech 961/960? Ja sitten miks 960 mallissa on kaks noita neppareit kun korvan allakin on?