Maalivahtipelaaminen tänään Blues - HIFK

[al_]

Olisi mukava kuulla ihmisten kommentteja tämän päivän ottelun maalivahtipelaamisesta. Ja etenkin HIFK:lle tehdyistä maaleista. Olen itse miettinyt usein juuri näiden kahden maalin kaltaista tilannetta. Miten ne pitäisi hoitaa?

Täältä kooste: http://www.ruutu.fi/video?vt=video&vid=209131

1. Ensimmäinen maali
- Oliko Norja liian syvällä?
- Olisiko tuolta etäisyydeltä pitänyt pystyä reagoimaan (pysyä pystyssä?)

2. Toinen maali
- Olisiko jotain voinut tehdä toisin jotta rebound ei olisi tullut parhaalle sektorille?
- Olisiko jatkopelaaminen voinut olla tehokkaampaa? (toinen tilanne tuli kyllä tosi nopeasti, että liekö siinä olisi enää ehtinyt mukaan normaali potkulla?)

[Kaukisgoalie]

1. Ei voi veskarin piikkiin laittaa tuollaista maalia kun kaveri pääsee vetämään sektorin keskeltä kilpikäden ristikkoon. Kaiken lisäksi Raitin pelaaja, mikä ainakin omasta mielestä on vaikeempi torjua kun veto lähtee "väärältä" puolelta.

2. Myöskään ei veskarin maali, veto juuri sopivan korkuinen ettei pysty hallitsemaan riparia kunnolla vaan joutuu "potkaisemaan" kiekon eteenpäin.

Ifk:n pakkien peluu tässä maalinjälkeisessä vaihdossa ihmetyttää eniten kun pelasivat molemmat samaa miestä.

[al_]

Haluan vielä tarkentaa, että kyseessä ei ole "hauku maalivahtia" -ketju vaan ihan vilpitön halu tietää miten näissä tilanteissa tulisi toimia? Ja toimiko Norja jollain tavalla väärin vai toimiko täysin virheettömästi näissä kahdessa maaliin johtaneessa tilanteessa?

[jv]

oli se koiviston torjunta kyllä hieno ennen sitä ilmaveiviä
kukakohan vois opettaa

[rooep]

Eipä noissa maaleissa juuri ihmeempiä teknisesti olisi voinut tehdä.

Ensimmäisestä maalista syy löytyy luultavasti korvien välistä, kun veto lähtee kuitenkin jo ringeteltä ilman maskia. Ehkäpä terävyys puuttui.
Kuvasta ei kuitenkaan näy pakin sijoittumista, joten pakin jalka tms on voinut olla kiekon tiellä ja kuti on lähtenyt Norjan näkökulmasta yllättäen.

Toisessa maalissa olisi voinut ehkä ottaa paremmin huomioon ylipuolen pelaajan sijoittumisen, sillä mikäli riparin laukonut pelaaja olisi syöttänyt, olisi verkot heiluneet joka tapauksessa. Isona ja hitaampana maalivahtina Norja olisi pelannut tilanteen esimerkiksi mv-alueen puolestavälistä, ja reagointiaika olisi ollut pidempi niin 1. laukaukseen kuin reboundiin, 2. laukaukseen.