HOP STEP??

[T3H GUBZU]

Katsoin juuri youtube- videon jossa vertailtiin kolmea sivuttaisliikkumistekniikkaa joista yksi oli ns. HOP STEP- tekniikka.
Voisiko joku tekniikan tunteva vähän selventää sitä ja kertoa tarkemmin miten tehdään, kun itselle ainakin oli ihan uusi liikkumistapa.
VIDEO LÖYTYY TÄSTÄ:http://www.youtube.com/watch?v=NEyUVEkCQP4&feature=feedrec_grec_index

[Ale]

Huh huh! Näitä uusia "mullistavia" tekniikoita sisältäviä videoita on Youtube pullollaan. T-push ja shuffle on esitetty tuossa videossa vailla järjen häivääkään, eikä tuon Hop Stepin torjuntavalmius paljoa jätä spekuloinnille sijaa.

Kannattaa käyttää omaa järkeä, kun näitä videoita juutuupista katselee.


-Ale

[Jukka Ropponen]

Uskomatonta että tällaista oppia jaetaan ja vielä hyvässä maineessa olevan mv-koulun toimesta. Kertoo paljon siitä kuinka hyvin nämä "valmentajat" tuntevat lajin ja kuinka hyvin on laji-analyysi tehty ja pidetty vuosittain ajan tasalla. Sääliksi käy niitä jotka hukkaavat aikaa näiden liikkeiden kanssa.

Muistakaa myös että kyse on paljon paljon muustakin kuin siitä kuin siirtyä pisteestä a pisteeseen b.

Jukka

[PRoy33]

Ei huh huh...tämähän vaikuttaa siltä kun oltaisi taas palattu takaisin 80- ja 90-luvulle liikkumistekniikoiden suhteen...

[Kotka]

Koomista tavaraa. Muistan, että omina junnuvuosina pelatessa valmentajilla oli juurikin tuollaisia juttuja

Surullisinta on, että ison meren takana tuon tasoisten asioiden kanssa painiville "valmentajille" maksetaan noiden opettamisesta ihan kohtuullisia summia. No, siinähän kun tekevät asioita noin, onpahan suomalaisille maalivahdeille sitten enemmän kysyntää...

[beaver]

Tuohon vielä haukka-liike maalilla, niin jopas on opittavaa...

[Jürgen]

No, tuskin Hop Step historiaan jää uutena mullistavana liikuntatekniikkana.

Mutta en kyllä toisaalta löydä historian kirjoista sellaistakaan mainintaa, että Ale, Beaver, Jukka Ropponen, Kotka tai GP-nimimerkki PRoy33 olisivat nykyajan Butterflyn esi-isiä (sillä toisella P Royllä saattaa olla asian kanssa jotain tekemistäkin).

Se, että joku tuo videoita esille ja ehkä pyrkii ajattelemaan asioita uudelta kannalta on aina tervettä. Eikös vielä pari vuosikymmentä sitten pahin kirosana mv-pelissä ollut jäihin meneminen...eli vähän hold on your horses näissä palautteiden antamisissa, varsinkin jos kysessä on pieni nappula, tai edes maalivahtipelistä kiinnostunut elämänkokenut vanhainkodin asukas.

[Kotka]

Pakko ottaa kantaa, kun kerran saa palautetta. Ei kai tässä allekirjoittanut(kaan) ole missään vaiheessa väittänytkään olevansa nykymaalivahtipelin keksijä. Katsoppa myös itse mitä kirjoittelet ennen kuin menet henkilökohtaisuuksiin. Tarkoitus ei ollut missään nimessä kritisoida ketjun avaajan videovalintaa, vaan itse videota. Hyvä vain kun joku viitsii&uskaltaa tämmöisiä aiheita avata tänne!

Ja mitä tulee tuohon videon juttuun, niin se on tehty kohtuullisen kapeahkolla näkemyksellä. Enkä näe mitään syytä, mikä muuttaisi maalivahtipeliä tuohon suuntaan takaisin. Kyllä nuo jutut on ihan jotain muuta kuin tulevaisuuden tavaraa, laitan siitä vaikka pääni pantiksi.

Muullakin on merkitystä kuin kahden pisteen välisellä liikkumisnopeudella. Torjuntavalmius, kiekon ja maalin keskilinjalla pysyminen/sinne nopeasti liikkuminen syötön jälkeen jne.

[Jukka Ropponen]

Juuri näin, täällä saa kertoa kaikki mielipiteensä avoimesti maalivahtipeliin liittyvistä asioista mutta samalla pysyen pois henkilökohtaisuuksista.

Tuota videota ei liene tarve kommentoida tämän enempää.

Jukka

[T3H GUBZU]

Kiitos vastauksista. Ja en alunperinkään ollut tuota tapaa opettelemassa

[Jürgen]

Jep, tarkoitukseni ei ollut mennä henkilökohtaisuuksiin, vaan puolustaa myös mahdollisuutta "tyhmiin kysymyksiin", kunhan ne eivät ole tarkoituksellisen tyhmiä= "Kannattaako maalivahdin pitää koko ajan silmät kiinni maalissa ollessaan, ja pelata ilman päänsuojaa?" yms.

Joku hyvin pikku noviisi saattaa saada sellaisen fiiliksen, että "mitä jos tälle mun videolle nauretaan ilmat pihalle, kun mä laitan siitä kysymyksen GP:n sivuille". Ja jättää videon ja kysymyksen laittamatta, josta sitten vain on enemmän haittaa, kuin hyötyä. Ja kaikkea infoa on aina hyvä kyseenalaistaa, ja miettiä asioita muultakin kannalta. TOKI maalivahtien pitää olla rohkeita ja kestää myös kritiikkiä, mutta ymmärrätte varmaan mun pointin... Ja viittauksella BF:n kehittäjiin, tarkoitin sitä, että jos 80-luvun alussa olisi ollut netit ja muut tubet, niin varmaan oikeaoppisen BF-tyylin videon esittäjä olisi tuolloin saanut röhönaurut videolleen.

Mutta asia on nyt käsitelty, ja kuten kävi ilmi, keskustellaan mv-pelistä edelleen hyvässä, kehittävässä ja etenkin kannustavassa hengessä.

[Kotka]

Pakko vielä kommentoida tätä aihetta kun osui sopiva videon pätkä silmiin.

Käykääpä katsomassa viimeisintä Dallas-Carolina matsin videokoostetta nhl.comin sivuilla... Siellä Carolinan kakkosveskarille tulee pari 2-1 hyökkäystä, katsokaahan liikkumista.

[beaver]

Niinpä näyttää olevan. Muutana muukin tilanne tulee, joissa on aikamoista toimintaa.....

[jrman]

Niinpä näyttää olevan. Muutana muukin tilanne tulee, joissa on aikamoista toimintaa.....

ja silti kaveri pelailee nhl-tasolla. on se kumma kun jotain voi tehdä eri tavalla kuin yleinen mielipide sanoo, eikös.

Terveisin esim Brodeur, Hasek ja Thomas

[Kotka]

Itse asiassa kun noita NHL-videoita katselee, niin näkee aika paljonkin asioita mitkä eivät omaan silmään tunnu kovin järkeviltä. Kummallisia 80-luvun juttuja näkyy edelleen osan veskareista pelaamisessa. Hyvänä esimerkkinä tuo Carolinan Boucher.



Voihan kiekkoja torjua vaikka päälläänkin seisten tai selkä kentälle päin. Eri asia on sitten se, että kuinka todennäköisesti saat kiekon kiinni..

Brodeur ja Hasek alkaa olla aika lailla peliurien ehtoopuolella, heitä on siis turha laskea tähän mukaan. Thomas säntäilee ja pomppii huippuluokan fyysisten ominaisuuksien ja pelinlukukykynsä avulla pelissä mukana, lisäksi sieltä löytyy kuitenkin joitakin nykyaikaisia teknikkajuttujakin seasta. Kyse on poikkeuksellisista lahjakkuuksista.

Eri tavalla voi tehdä juttuja, mutta se vaatii jotain suorastaan jäätävää lahjakkuutta jossain pelin kannalta oleellisessa asiassa. 99,9% maalivahdeista ei omaa tuollaisia lahjoja ja voivat pelata änärissä ihan jonkin muun asian takia..


Jokainen opettakoon ja uskokoon kuitenkin mihin haluaa Itse en lähtisi kuitenkaan opettamaan yhdellekään veskarille vaikka haukkaluistelua torjuntatapana, vaikka sitä näkeekin esim. Brodeurin harrastamana edelleen änärissä...