Toispolvitorjunnat

[Jukka Ropponen]

Porukoilla menee käsitteet jo sekaisin. Esim tuossa videoplla ei ole kyseessä toispolvitorjunta vaan mv laittaa siinä patjan jäähän kiekon tullessa lähelle kroppaa.

Jotta tässä keskusteltaisiin oikeista asioista olisi hyvä varmistaa mistä puhutaan. Edelleen se vanhanaikainen toispolvitorjunta jota opetettiin mm silloin kun olin itse "C-59" junnuissa on auttamattomasti mennyttä aikaa eikä sitä tarvitse/kannata opettaa kenellekään. Tässä torjunnassahan tukijalka putoaa jäähän kuin kivi ja patja jää alle polviosa suoraan jäätä kohti - Torjunnan suuntaan kurotetaan, mutta kroppa ei liiku torjunnan suuntaan ollenkaan - Torjunnassa mukana rällä tai kilpi ja patja pelkästään.

Se on taas täysin toinen asia miten opetetaan esim vanhan toispolvitorjunnan ja V-liun välimuotoa, jota tarvitaan erilaisissa tilanteissa.

Jukka

[Kotka]

Tuossa olisi lokakuussa julkaistu juttu: http://www.maalivahtitehdas.com/23

Toivottavasti tuo selventää asiaa.

[jrman]

Jotta tässä keskusteltaisiin oikeista asioista olisi hyvä varmistaa mistä puhutaan. Edelleen se vanhanaikainen toispolvitorjunta jota opetettiin mm silloin kun olin itse "C-59" junnuissa on auttamattomasti mennyttä aikaa eikä sitä tarvitse/kannata opettaa kenellekään. Tässä torjunnassahan tukijalka putoaa jäähän kuin kivi ja patja jää alle polviosa suoraan jäätä kohti - Torjunnan suuntaan kurotetaan, mutta kroppa ei liiku torjunnan suuntaan ollenkaan - Torjunnassa mukana rällä tai kilpi ja patja pelkästään.

Tummennettu osa: pitäisihän Jukan tietää, nykyvarusteiden kanssa kun pelaa, että nykyvarusteet eivät käyttäydy noin. Tuo kuva tuossa Kotkan jutussa kuvasi paljon paremmin. Patjat kääntyvät. Näytäppä patjat joka enää suoraan jäätä kohti. Polviosa taas, jos sillä haetaan laskeutumisalustaa, menee jäähän melkein joka kerta.

Muutenkin tuo ehdottomuus mitä kellekkin pitäisi opettaa on aika outoa. Terv. Tim Thomas, Martin Brodeur ja vaikka Dennis Endras

[Jukka Ropponen]

Jos tekee vanhan ajan toispolven jää patja alle vaikka olisi kuin uusi. Jos on mukana yhtään tukijalan työntöä torjunnan suuntaan kääntyy patja niin kuin kuuluukin. Eli se mitä koitin sanoa on että vanhan ajan toispolvea ei käytä enään kukaan sellaisena kun se aikanaan opetettiin. Se mistä suuri osa puhuu toispolvena on muunneltu muoto eli koitin selventää asiaa siltä osin että termit ja käsitykset alkavat olla hiukan sekaisin. Suurin osa foorumilaisista on sitä ikäluokkaa ettei heille ole vanhaa toispolvea koskaan opetettu, vaan hiukan eri tekniikkaa jota kutsutaan samalla nimellä.

Jukka

[no goalie no game]

Sen verran tässä itsekin olen "viisastunut" (tai jotain), että kun tosiaan näitä välimuotojakin on olemassa, niin en enää niin jyrkästi ole tuomitsemassa tätä torjuntaa. Joissakin nopeissa tilanteissa saa pidemmän venytyksen tuolla liikkeellä...
Se ei silti poista sitä ongelmaa että mv saattaa hämmentyä käyttämään sitä turhaan.

[T3H GUBZU]

It se olen sitä ikäluokkaa (-97) jolle ei vanhanajan toispolvi torjuntaa ole opetettu (ei kyllä uuttakaan), mutta käytän silti jonkinlaista omaa versiotani toispolvitorjunnasta, joka on muuten aivan samanlainen kuin V-torjunta, mutta toinen jalka suorana jolloin käsi yltää pidemmälle ja hyvin toimii.

Pelaan mahdollisimman kauan pystyssä koska olen lyhyt ja jos pelaaja vetää suht lujaa noin 2 metrin päästä kilpipuolelle tuo tapa toimii aivan loistavasti ja kun ohjaa kiekon kulmaan ei ylös ja tolpalle meno ole liian kiireellistä.