GoaliePro • View topic - Venyvyys-Onko se oleellinen osa menestyvän maalivahdin uraa?

by **Miglu** » Mon Mar 03, 2008 5:34 pm

Mitä mieltä te olette tästä?
Minun mielestä se on tietenkin tärkeää, mutta onko pakko saada spagaatti(tai jotain muuta johon tarvitaan paljon notkeutta) jos aikoo pystyä pelaamaan menestyksekkäästi Sm-Liiga, Mestis, Elitserien tai jopa NHL tasolla?

by **Mr. HooVer** » Mon Mar 03, 2008 5:46 pm

Kyllä.

by **jkew** » Mon Mar 03, 2008 7:08 pm

Mr. HooVer wrote:Kyllä.

Nämä Hooverin viestit alkavat olemaan todellisia sisältö helmiä.

by **jalmari** » Mon Mar 03, 2008 7:11 pm

en tiedä... mutta ei se saa olla mikään robotti

mutta on se tietenkin etu

by **Blocker** » Mon Mar 03, 2008 7:16 pm

No ei kyllä IMO tarvitse. Ainakaan kun katsoo esimerkiksi tilanteiden määriä joissa spagaatilla torjuu mutta hyvällä liikkeellä ei. Onhan siitä hyötyä mutta spagaati on aika pikkujuttu hyvään liikkeeseen verrattuna.

by **goalie#29** » Mon Mar 03, 2008 7:50 pm

Siitä on hyötyä ja loukkaantumisriskikin pienenee, jos on notkeassa kunnossa. Kuitenkin luulisi ilman pärjäävän, mutta useimmiten korkeimmilla tasoilla veskarit ovat aika notkeita.

by **korppu** » Mon Mar 03, 2008 8:00 pm

Poikkeuksiakin löytyy. Esimerkiksi Gigueren Vee ei kovin notkealta näytä.

by **goalie#29** » Mon Mar 03, 2008 8:04 pm

Niinhän se on. Hyviä esimerkkejä notkeista taas ovat Marc-André Fleury ja Hannu Toivonen.

by **no goalie no game** » Mon Mar 03, 2008 9:30 pm

Veen leveys on yliarvostettua vaikka notkeus sinänsä varmasti on hyvä asia.

by **Lloyd** » Mon Mar 03, 2008 10:20 pm

jkew wrote:
Mr. HooVer wrote:Kyllä.

Nämä Hooverin viestit alkavat olemaan todellisia sisältö helmiä.

Sanotaan vaikka, että hyvää keskitasoa tällä foorumilla.

Varmasti vanhat pelityylit vaativat enemmän notkeutta, mutta tyylit muuttuvat --> ei kannata unohtaa venyttelyä, mikäli huipulle pyrkii, ei siitä ainakaan haittaa ole.

Nykyaikainen tuomastarkki pelaaminen ei vaadi notkeutta muualla kuin maaliverkoissa ja pään sisällä.

by **beaver** » Mon Mar 03, 2008 11:11 pm

Hyvä liikkuvuus on yksi tärkeimmistä ominaisuuksista. Vedä se vessanpöntöstä alas, niin mukana menee kaikki muukin. Jos haluaa korostaa, niin noin se menee. Liikkuvuus ei ole sama kuin spagaati tai v:n leveys. Se on paljon muutakin, muttei tosiaankaan edellytä spagaatia.

by **Mr. HooVer** » Tue Mar 04, 2008 5:18 am

Yksinkertaiseen kysymykseen yksinkertainen vastaus.

Spagaatiin ei pidä päästä sen takia, että sitä käytettäisiin torjunta tilanteissa, vaan siitä syystä, että normaalitilanteessa lihaksen venyvyydessä on reserviä. Loukkaantumisriski pienenee kun ei liikuta kokoajan lähellä lihaksen äärimmäistä suorituskykyä. Sama pätee tietysti kaikkiin muihinkin lihaksiin.

by **Masa** » Tue Mar 04, 2008 10:41 am

Mr. HooVer wrote:Yksinkertaiseen kysymykseen yksinkertainen vastaus.

Spagaatiin ei pidä päästä sen takia, että sitä käytettäisiin torjunta tilanteissa, vaan siitä syystä, että normaalitilanteessa lihaksen venyvyydessä on reserviä. Loukkaantumisriski pienenee kun ei liikuta kokoajan lähellä lihaksen äärimmäistä suorituskykyä. Sama pätee tietysti kaikkiin muihinkin lihaksiin.

Eipä tohon oo hirveesti lisättävää...asia juurikin noin.

by **Blocker** » Tue Mar 04, 2008 1:16 pm

Masa wrote:
Mr. HooVer wrote:Yksinkertaiseen kysymykseen yksinkertainen vastaus.

Spagaatiin ei pidä päästä sen takia, että sitä käytettäisiin torjunta tilanteissa, vaan siitä syystä, että normaalitilanteessa lihaksen venyvyydessä on reserviä. Loukkaantumisriski pienenee kun ei liikuta kokoajan lähellä lihaksen äärimmäistä suorituskykyä. Sama pätee tietysti kaikkiin muihinkin lihaksiin.

Eipä tohon oo hirveesti lisättävää...asia juurikin noin.

No nyt kun asiaa katsoo näiden perustelujen pohjalta niin täytyy myöntää että oikeassa olet. Kuitenkin riippuu myös siitä, kuinka paljon venyvyyttä torjuessa käyttää. Luokkaantumisriski todella kutistuu jos notkeutta löytyy enemmän kuin sitä käyttää, mutta silti spagaati on vain yksi pieni osa notkeutta, eikä täydellisen sellaisen puuttuminen ole mikään este Vezinan voittamiselle.

by **HannuKarpo** » Tue Mar 04, 2008 1:34 pm

Niin, kohtalaisen hyvällä menestyksellä mm. Scott Langkow sekä Kimmo Kapanen ovat SM-liigassa ja Elitserienissä kyntäneet, sekä Langkow tainnut muutaman änäri pelinkin pelata, (sillon oli kyllä 9 vuotta vähemmän mittarissa), mutta luulisin että aika kankia kaverit ovat koko elämänsä olleet

Tosin, pelisilmä korvaa puuttuvan notkeuden :wink:

Venyvyys-Onko se oleellinen osa menestyvän maalivahdin uraa?

Venyvyys-Onko se oleellinen osa menestyvän maalivahdin uraa?

Who is online