Ei tuosta nokkiin kannata ottaa kenenkään. Ei yksi seikka tee kenestäkään valmentajasta tai maalivahdista huonompaa tai parempaa.
Kokonaisuus ratkaisee kuitenkin lopulta ja jos ns. paketti on hyvä, niin hyvä siitä tulee.
Mitä tulee mainintaan Tarkista ja Bäckströmistä, niin aika paljon esim. Niken Oulusta lähdön jälkeen on tehty töitä mm. Jukka Ropposen kanssa.
Muutoksia Oulun aikaisiin esim. tekniikoihin on tehty paljonkin. Toki peruspaketti on ennallaan. Jukka ja Nikke vaan ovat kahtena kesänä viilanneet, voisiko sanoa Niken peroonallisuutta. Ja voipa olla, että tuohonkin
ko asiaan on tehty muutoksia. Jukka varmaan voi kertoa lisää, jos haluaa.
Tosiasia on kuitenkin niin, että jos mokke esim kykenee tolpalta lähtiessään siirtymään vastakkaiselle kaarelle ja palaamaan esim takaisin
optimaalisessa ajassa, niin hän saa vaikka tehdä kuperkeikan mennessään, periaatteessa.
Sitä kuitenkin toivon, että arvosteluissa arvostellaan asioita, ei ihmisiä, joku saattaa loukkaantua. Tietysti se saattaa olla vaikeaa itse kullekin. Pääasia, että yritetään. Tässä on tavallaan tullut aika paljon offtopikkia, mutta ei se liene haittaa...
Palataksemme tuohon varsinaiseen aiheeseen, niin olen ollut yhteydessä Petri Tuonoseen ja ne valmentajat tälläkin saitilla, jotka ovat lähdössä mv-valmentajapäiville Leppävirralle, voivat ottaa tämän aiheen siellä esille. Aiheesta voidaan keskustella aika arvovaltaisessa raadissa.
Petrillä oli muitakin ajatuksia, mutta kertokoon ne itse vaikka jossain toisessa yhteydessä.
Ilmaisen vielä tukeni Kiimingin äijälle. E ja G- junnut ovat tosi oppivaisessa iässä. Kyllä heille voi tekniikoita opettaa, kun vain muistaa
priorisoida. Ja sehän tarkoittaa, että maalivahdin liikkumista tulee harjoitella tosi paljon. Kiekkojen kiinniottoa tulee harkoissa väkisinkin.
Mitä aikaisemmin oppii ottamaan kiekot oikein kiinni, sen parempi.
(Tätä Valakka tarkoitti myöskin, jos oikein luin rivien välistä.)
Näin minäkin olen tehnyt lähimpien kolleegoiden kanssa, ja toivottavasti tulokset alkavat pian näkyä. Prosessi on vain aika pitkä ja hetkessä ei tapahdu ihmeitä, kun a:sta lähtee kohti ö:tä.
Yksi asia, mitä tässä toivoo, on se, että olisi hyvä joskus antaa jonkun muun ohjata tietyn ajan omia valmennettaviaan. Moket voisivat näin paremmin kyseenalaistaa esim. oman valkun oppeja. Siinä saattaisi valkkukin oppia jotain uutta, myöskin mokke. En usko, että tuosta toimintamallista olisi haittaa. Mitä olette ajatuksesta mieltä?
Minä tietysti olen mallia jonkun verran toteuttanutkin, mutta en mielestäni riittävästi. Esim. kesällä annan muutaman valmennettavan Jamon, Jukan, Alen ja kumppaneiden huostaan. Moket ainakin tykkäävät. Lerin jälkeiseen analysointiin ainakin kuluu aikaa ja oppeja maistellaan pitkälle seuraavaan talveen.
Toinen mielenkiintoinen kokeilu oli viime kesänä. Sain kunnian olla maalivahtivalmentajana Steve Serdatchnyn luistelukoulusssa Lempäälässä. Se oli mielenkiintoinen kokemus. Lähestymistapa oli
hiukan toisenlainen, kuin perinteisessä mv-valmennuksessa.
Sieltä löytyi eväitä paljonkin, esim. maalivahdin liikkumiseen, henkiseen valmennukseen, opettamiseen jne.
Off topic: Voisi vaihtaa tuon allekirjoituksen paremmin vastaamaan tämän päivän maalivahtipeliä:
"Kun torjun ykkös-, kakkos-, kolmos-, ja neloskiekon, niin vitoskiekko on jo helpompi."