GoaliePro

Eilen opin goaliepron fb-sivuilta nimet näille kahdelle eri asennolle. Minulla kuitenkin heräsi kysymys, että missä eri tilanteissa näitä asentoja käytetään? Mitkä on näiden asentojen edut ja haitat sekä milloin reverse-VH on VH:ta suotuisampi?

VH:

Reverse VH:

Ja kuvien lähde: https://www.facebook.com/goaliepro

Asennot on tarkoitettu juuri kuvien osoittamien todella pienten kulmien varmaan peittämiseen, ja vielä sittenkin yleensä painotetaan käyttöä lähinnä maalin takaisiin tai muuten lähellä oleviin tilanteisiin. Aivan laidan tuntumasta heitetty kiekko pitäisi torjua/kopata muulla tavoin ja samoin B-pistettä lähenevä kulma (ks. kuva) alkaa olla liian iso VH:n tai käänteis-VH:n käyttöön.


(Tarkempi artikkeli käänteis-VH:sta: http://ingoalmag.com/technique/reverse-vh-common-issues-proper-execution/)

Käyttääkö sitten "normi" VH:ta vai käänteistä versiota riippuu kai monesti preferenssistä ja/tai valmentajan ohjeistuksesta, mutta kuten kuvistasi näkee on tavallinen VH helpompi pitää tiukkana pakettina kasassa ja kauttaaltaan paremmin blokkaavana. Käänteisessä taas toisaalta ponnistava jalka on valmiiksi ladattuna, joten jos tuleekin syöttö keskelle tai takakulmalle on räjähtävä perhosliuku nopeampi suorittaa. Varmastikin tästä syystä ko. tyyli on änärissä erityisesti Quickin tärkeä työkalu.